S
Scytheblondie
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2016
- Odpowiedzi
- 1
Witam, bardzo proszę o pomoc w rozwiązaniu tego kazusu, potrzebny mi jest na jutro. Dziękuje za pomoc. Nie miałam dokładnej treści kazusu, napisalam z pamięci .
W 20 roku n.e Stichus kupił konia od Marcusa. Został zapewniony, ze kon nie byl kradziony. Parę miesięcy później do Stichusa zglosil się Gaius, mowiac, ze kon jest jego i złożył w sądzie powództwo (skargę??) windykacyjne. Stichus udał się do Marcusa i na co ten odparł iz konia znalazł, próbowal znaleźć właściciela rozwieszajac ogłoszenia. Marcus utrzymywał konia, dawał mu jedzenie oraz kupował leki. Po paru miesiącach bezskutecznych poszukiwań postanowił sprzedać konia. Marcus powiedzial, ze może zeznawac w sadzie, ale nie ponosi odpowiedzialnosci za sprzedaz konia. Co stwierdzi sąd?
W 20 roku n.e Stichus kupił konia od Marcusa. Został zapewniony, ze kon nie byl kradziony. Parę miesięcy później do Stichusa zglosil się Gaius, mowiac, ze kon jest jego i złożył w sądzie powództwo (skargę??) windykacyjne. Stichus udał się do Marcusa i na co ten odparł iz konia znalazł, próbowal znaleźć właściciela rozwieszajac ogłoszenia. Marcus utrzymywał konia, dawał mu jedzenie oraz kupował leki. Po paru miesiącach bezskutecznych poszukiwań postanowił sprzedać konia. Marcus powiedzial, ze może zeznawac w sadzie, ale nie ponosi odpowiedzialnosci za sprzedaz konia. Co stwierdzi sąd?
