witam
W opisanym przypadku doszło do zawarcia umowy darowizny, zdefiniowanej w art 888 kodeksu cywilnego "Art. 888.
§ 1. Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku."
Świadczenie darczyńcy polegało na przeniesieniu własności, take więc podarowany panu prezent jest pańską własnością.
Zawarcie umowy darowizny zobowiązującej do rozporządzenia własnością rzeczy oznaczonej co do tożsamości, wywołuje z mocy prawa skutek rozporządzający, chyba że z przepisów prawa lub z postanowień umowy wynika co innego (czyli tzw. umowa zobowiązująco-rozporządzająca):
Art. 155. kc
§ 1. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis
szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
§ 2. Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy. To samo dotyczy wypadku, gdy
przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy przyszłe.
Jeśli do treści umowy darowizny nie wprowadzono umownego prawa odstąpienia, to darczyńca nie moze ządać zwrotu przedmiotów darowizny (Art. 395. kc § 1. Można zastrzec, że jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo odstąpienia od umowy. Prawo to wykonywa się przez oświadczenie złożone drugiej stronie.), chyba ze doszło do razącej niewdzięczności z pańskiej strony
Ządanie zwrotu mogłoby być zasadne stosownie do przepisów o nienależnym świadczeniu równiez gdyby ziścił się zastrzeżony warunek rozwiązujący, gdyby taki do umowy darowizny został wprowadzony.
(Art. 89. kc: Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych albo wynikających z właściwości czynności prawnej, powstanie lub ustanie skutków czynności prawnej można uzależnić od zdarzenia przyszłego i niepewnego (warunek). )