Problem LEX RETRO NON AGIT!?

Mam Pytanie Czy
Z zasady demokratycznego państwa prawnego zawartej w art. 2 Konstytucji RP Trybunał
Konstytucyjny wyinterpretował m.in. zasadę nieretroakcji (lex retro non agit). W prawie
dopuszcza się jednak wyjątki od tej zasady, które dotyczą:
a) możliwości zastosowania surowszego prawa, które zaczęło obowiązywać po dacie
popełnienia czynu zabronionego,
b) możliwości zastosowania łagodniejszego prawa, które zaczęło obowiązywać po dacie
popełnienia czynu zabronionego,
c) możliwości zastosowania albo prawa łagodniejszego albo prawa surowszego, które zaczęło
obowiązywać po dacie popełnienia czynu zabronionego,
d) żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa;


Dla mnie poprawna jest odpowiedź D... Ponieważ odpowiedź B tu nie mam mowy o lEX retro Non agit. Mógłby ktos to wytłumaczyć ?

oczywiście, że odpowiedź B.
natomiast
orzeczenia TK w sprawie "lex retro non agit" są niezwykle twórcze,
przykład :
TK uznał, że wydłużenie wieku emerytalnego do 67 roku życia jest zgodne z prawem,
czyli
np. jakaś kobieta poszła do pracy 10 lat temu i powiedziano jej, że będzie pracować do 60 roku życia i w trakcie tego, nagle wydłużono jej obowiązek pracy do 67 roku życia...
klasyczne złamanie zawarcia umowy i działania prawa wstecz...

Odp. b - lex mitior retro agit - art. 4 kodeksu karnego (co do wyjaśnienia odsyłam do komentarza\książki)