H
hubertikus
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2011
- Odpowiedzi
- 2
W 2001 roku zona zawarła umowe z siecia Idea.Umowa została rozwiazana przez operatora (z winy zony nie uregulowanych faktur) w dniu 4 pazdziernika 2001 roku.W dniu 22 września 2004 roku PTK Centertel zawiadomiło nas na pismie iz dokonuje cesji wierzytelności na rzecz firmy ULTIMO.Jak wiadomo art 118 KC mówi iz wierzytelośc wynikajaca z niezapłaconych faktur upływa przedawnieniu po okresie 3 lat od zaistnienia wierzytelnosci.Pragne tez dodac iz umowa na zone była na jej pańieńskie nazwisko.
Otóz w dniu 20 sierpnia 2010 roku firma ULTIMO złozyła pozew w E-Sadzie przeciwko zonie na panieńskie nazwisko (brak weryfikacji danych przez E-Sad) pozew o nakaz zapłaty w postanowieniu upominawczym datowanym na 21 wrzesnia 2010 Pozew został wysłany na adres nieaktualny od 6 lat a jak by było smieszniej na niesistniejace nazwisko.Nasza super poczta dwukrotnie awizowała przesyłkę co po tak zwanym zwrocie uznano za dostarczone gdyz brakowało informacji ze adresat pod danym adresem nie mieszka i nigdy o takim nazwisku nie mieszkała.W dniu 12 listopada 2010 roku na podstawie nie odebrania korespondencji E-Sad wydał tzw. postanowienie z klauzula wykonalności (na nie istniejace nazwisko oraz dane osobowe).Aby było smieszniej komornik w dniu 1 grudnia 2010 roku wysłał na nie istniejace nazwisko oraz złe dane tzw. zajecie wierzytelnosci.Oczewiscie super Poczta Polska nadal usiłowała dostarczyc pod nie istniejace nazwisko oraz zły adres pismo.
O całej wogóle toczacej sie sprawie zona dowiedziała sie w dniu dzisiejszym u pracodawcy ze wpłyneło pismo od komornika o zajeciu wierzytelnosci oczywiscie na nieaktualne nazwisko oraz dane.Jedyne co sie zgadza w tym pismie to numer ewidencyjny PESEL bo nawet E-Sad przyjoł pozew na stary numer dowodu osobistego który nie jest juz wazny ani w obiegu od x-lat.
Otóz moje pytanie brzmi jak to odkrecic aby zastosowac art 118 KC jak wstrzymac egzekucje i gdzie sie odwołac czy do sadu któremu podlega komornik czy do E-Sadu celem przywrócenia terminu.Na forum znalazłem mniej wiecej takie info
Cytat;
1 Ważne jedynie to, by sąd przywrócił termin z uwagi na to, że doręczenie dokumentów było nieprawidłowe. Bo sprzeciw, w którym zostanie podniesiony zarzut przedawnienia (art.118kc), przed sądem załatwia sprawę definitywnie. Sąd w takiej sytuacji po prostu nie ma innego wyjścia jak to przedawnienie uznać.
2. Zaskarżenie nadania klauzuli może zrobić pierwszy wyrok nieważnym - i to poza wolą powoda. Jeżeli zaskarży się skutecznie, odpowiedni dokument przedstawia komornikowi, który musi przerwać swoje działania (ponieważ działa on na podstawie ważnego tytułu wykonawczego, tj. takiego, który tę klauzulę otrzymał).
3. Gdyby udało się przywrócić termin i sprzeciw został uznany, komornik musi zwrócić Panu zajęte środki i przedmioty.
Bardzo prosze o pomoc i info ile wezmie za podjecie czynnosci adwokat bo w rachube wchodzi kwota 3,200 wraz z odsetkami,kosztami
Otóz w dniu 20 sierpnia 2010 roku firma ULTIMO złozyła pozew w E-Sadzie przeciwko zonie na panieńskie nazwisko (brak weryfikacji danych przez E-Sad) pozew o nakaz zapłaty w postanowieniu upominawczym datowanym na 21 wrzesnia 2010 Pozew został wysłany na adres nieaktualny od 6 lat a jak by było smieszniej na niesistniejace nazwisko.Nasza super poczta dwukrotnie awizowała przesyłkę co po tak zwanym zwrocie uznano za dostarczone gdyz brakowało informacji ze adresat pod danym adresem nie mieszka i nigdy o takim nazwisku nie mieszkała.W dniu 12 listopada 2010 roku na podstawie nie odebrania korespondencji E-Sad wydał tzw. postanowienie z klauzula wykonalności (na nie istniejace nazwisko oraz dane osobowe).Aby było smieszniej komornik w dniu 1 grudnia 2010 roku wysłał na nie istniejace nazwisko oraz złe dane tzw. zajecie wierzytelnosci.Oczewiscie super Poczta Polska nadal usiłowała dostarczyc pod nie istniejace nazwisko oraz zły adres pismo.
O całej wogóle toczacej sie sprawie zona dowiedziała sie w dniu dzisiejszym u pracodawcy ze wpłyneło pismo od komornika o zajeciu wierzytelnosci oczywiscie na nieaktualne nazwisko oraz dane.Jedyne co sie zgadza w tym pismie to numer ewidencyjny PESEL bo nawet E-Sad przyjoł pozew na stary numer dowodu osobistego który nie jest juz wazny ani w obiegu od x-lat.
Otóz moje pytanie brzmi jak to odkrecic aby zastosowac art 118 KC jak wstrzymac egzekucje i gdzie sie odwołac czy do sadu któremu podlega komornik czy do E-Sadu celem przywrócenia terminu.Na forum znalazłem mniej wiecej takie info
Cytat;
1 Ważne jedynie to, by sąd przywrócił termin z uwagi na to, że doręczenie dokumentów było nieprawidłowe. Bo sprzeciw, w którym zostanie podniesiony zarzut przedawnienia (art.118kc), przed sądem załatwia sprawę definitywnie. Sąd w takiej sytuacji po prostu nie ma innego wyjścia jak to przedawnienie uznać.
2. Zaskarżenie nadania klauzuli może zrobić pierwszy wyrok nieważnym - i to poza wolą powoda. Jeżeli zaskarży się skutecznie, odpowiedni dokument przedstawia komornikowi, który musi przerwać swoje działania (ponieważ działa on na podstawie ważnego tytułu wykonawczego, tj. takiego, który tę klauzulę otrzymał).
3. Gdyby udało się przywrócić termin i sprzeciw został uznany, komornik musi zwrócić Panu zajęte środki i przedmioty.
Bardzo prosze o pomoc i info ile wezmie za podjecie czynnosci adwokat bo w rachube wchodzi kwota 3,200 wraz z odsetkami,kosztami