Problem z orzeczeniem RWKL

Witam. Jestem żołnierzem rezerwy ubiegającym się o zawodową służbę wojskową. Przeszedłem kwalifikacje i dostałem etat kierowcy-skoczka spadochronowego w *** batalionie dowodzenia w ***. Zostałem skierowany na badania do RWKL w Bydgoszczy. Podczas badań dostałem dwie karty obiegowe, pierwszą do zawodowej służby wojskowej, drugą do zawodowej służby wojskowej w jednostkach desantowych. Na pierwszej karcie było ok.11 lekarzy specjalistów w tym RTG klatki piersiowej i ortopeda. Na drugiej karcie było RTG kręgosłupa oraz CT odcinka l-s kręgosłupa. Na pierwszej z kart wszystkie badania przeszedłem z pozytywnym wynikiem, na drugiej karcie przez badania CT wykryto lewoboczne skrzywienie kręgosłupa oraz wypukline krążka międzykręgowego. Po dwóch tygodniach dostałem dwa osobne orzeczenia z prawie tą samą treścią. Dostałem kategorię N z powodu wypukliny krążka międzykręgowego w obu przypadkach mimo że na karcie obiegowej nr 1 nie było badań kręgosłupa i żadna z osób ubiegających się o służbę w jednostkach, które nie są desantowe owych badań nie miała. Napisałem już odwołanie od orzeczenia zdolności do służby wojskowej, pomijając orzeczenie do desantu. Zastanawiam się co dalej. Czy jeśli odrzucą moje odwołanie mam jakąś szansę walki o sprawiedliwość? Zostałem ukarany tylko i wyłącznie dlatego że chciałem służyć wśród elity. Drodzy użytkownicy forum proszę o pomoc i swoje zdanie w tej sprawie. Pozdrawiam.


moderacja

Getroyer napisał:

Zostałem ukarany tylko i wyłącznie dlatego że chciałem służyć wśród elity.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Z tą "karą" to przesadziłeś.

Podaj dokładnie paragrafy schorzeń z obu obiegówek.

emerytwojskowy napisał:

Z tą "karą" to przesadziłeś.

Podaj dokładnie paragrafy schorzeń z obu obiegówek.

Kliknij, aby rozszerzyć...

§34 pkt 5, który mnie wyklucza
§34 pkt 1 dyskretne lewoboczne skrzywienie kręgosłupa L
§2 pkt 1 trądzik młodzieńczy, chociaż nie nazwałbym tego trądzikiem.

Może i przesadziłem z tą karą, ale wiem że gdybym poszedł do jednostki gdzie nie ma desantu już dawno miałbym na sobie mundur, a jedynym paragrafem w orzeczeniu byłby §2 pkt 1

N ze służby w desancie przy Z do zawodowej nie dyskwalifikuje z zawodowej.

emerytwojskowy napisał:

N ze służby w desancie przy Z do zawodowej nie dyskwalifikuje z zawodowej.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wiem o tym dlatego właśnie założyłem ten temat. Do orzeczenia zdolności do służby wykorzystano badania z obiegówki na desant. Oba orzeczenia wyglądają jak kopiuj-wklej z tym że na jednym jest dopiska że w jednostkach desantowych. Jeżeli na obiegówce do zawodowej służby wojskowej nie było tomografii kręgosłupa, dlaczego wykluczyli mnie ze służby właśnie na podstawie tomografii. Napisałem już odwołanie od orzeczenia do zawodowej służby wojskowej. Chciałem załączyć dokumentację medyczną i obiegówkę z badań podstawowych pomijając obiegówkę i badania z desantu, ale w rwkl powiedziano mi że to oni się tym zajmują i że nie mają czasu na dyskusję. Zostawiłem orzeczenie i mija już 3 tydzień bez odpowiedzi.

Zapoznałem się z obowiązująca tabelą schorzeń i ułomności i przy tym:

Getroyer napisał:

§34 pkt 5, który mnie wyklucza

Kliknij, aby rozszerzyć...

- niczego to nie zmieni, co najwyżej uporządkuje dokumentację pod względem merytorycznym.

Z opisu wynika, że jesteś kandydatem do służby zawodowej (grupa I) a nie żołnierzem pełniącym już zawodową służbę wojskową (grupa II) - na co wcześniej nie zwróciłem uwagi . Ty zaś najprawdopodobniej dostałeś z niewiadomych przyczyn obiegówkę dla grupy II ( gdzie istotnie to schorzenie nie dyskwalifikuje z zawodowej służby już ją pełniących) zamiast dla grupy I a powinieneś jak już dostać dwie identyczne obiegówki dla grupy I.
Z treści tabeli wynika dla mnie jednoznacznie, iż dla kandydatów ubiegających się do zawodowej służby wojskowej oraz do służby w desancie ( niezależnie czy to kandydat "z cywila" czy już to żołnierz zawodowy) wymagane kryteria zdrowotne są takie same.

Obawiam się, że odwołanie może być nieskuteczne albowiem zastosowanie tu mieć może zapis art. 76a § 1 zdanie pierwsze kodeksu postępowania administracyjnego.

Przepis prawny:

Art. 76a. § 1. Jeżeli dokument znajduje się w aktach organu lub podmiotu, o którym mowa w art. 76 § 1 lub 2, wystarczy przedstawić urzędowo poświadczony przez ten organ lub podmiot odpis lub wyciąg z dokumentu. (...)

W aktach właściwego RWKL który tu jest organem znalazł się dokument (druga twoja obiegówka) stwierdzający dyskwalifikującą Ciebie przypadłość.

Wychodzi na to że moim jedynym błędem były kwalifikacje w jednostce desantowej. Gdybym poszedł do jednostki gdzie nie ma desantu nie stwierdzonoby owego schorzenia bo nie mieliby badań, które to schorzenie wykazują. Skąd pewność że u pozostałych osób, które nie były badane na desant pewność że nie mają tego schorzenia co ja, skoro nie mieli badań kręgosłupa?

Czy jeśli przeszedłbym teraz kwalifikacje w innej jednostce, WKU może skierować mnie jeszcze raz na badania tym razem do służby zawodowej już bez desantu czy to raczej niemożliwe?


[FONT=&quot]Nie pisz posta pod postem, przez 20 minut jest dostępna opcja -

Regulamin [/FONT][FONT=&quot]§8[/FONT][FONT=&quot][/FONT]

Z tą przypadłością nie masz prawa dostać "Z" do zawodowej służby wojskowej a o patologiach w komisjach lekarskich czy o tym jak ją oszukać nie mam zamiaru rozmawiać.

emerytwojskowy napisał:

Z tą przypadłością nie masz prawa dostać "Z" do zawodowej służby wojskowej a o patologiach w komisjach lekarskich czy o tym jak ją oszukać nie mam zamiaru rozmawiać.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Rozumiem. W takim razie dziękuję za poświęcony czas i odpowiedzi. Pomogłeś mi spojrzeć na to wszystko bardziej z strony prawnej niż czysto moralnej. Niestety wydaje mi się to mało sprawiedliwe, ponieważ na ok. 30 osób badanych w danym okresie byłem jedyną osobą, u której zostały wykonane badania kręgosłupa. Pozostaje mi jedynie czekać na cud w kwestii mojego odwołania. Chciałbym spróbować sił w innej formacji mundurowej jaką jest straż pożarna albo policja. Czy orzeczenie z RWKL będzie brane pod uwagę jeśli policja bądź PSP wyśle mnie na badania?

Getroyer napisał:

Pomogłeś mi spojrzeć na to wszystko bardziej z strony prawnej niż czysto moralnej.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Prawo nie zna takiego pojęcia jak ... moralność.

Getroyer napisał:

Rozumiem. W takim razie dziękuję za poświęcony czas i odpowiedzi. Pomogłeś mi spojrzeć na to wszystko bardziej z strony prawnej niż czysto moralnej. Niestety wydaje mi się to mało sprawiedliwe, ponieważ na ok. 30 osób badanych w danym okresie byłem jedyną osobą, u której zostały wykonane badania kręgosłupa. Pozostaje mi jedynie czekać na cud w kwestii mojego odwołania. Chciałbym spróbować sił w innej formacji mundurowej jaką jest straż pożarna albo policja. Czy orzeczenie z RWKL będzie brane pod uwagę jeśli policja bądź PSP wyśle mnie na badania?

Kliknij, aby rozszerzyć...

I jak skończyło się twoje odwolanie??
Mam ten sam problem z tym paragrafem.

Zobacz z jaką datą zostały napisane powyższe posty. Ubiegłym roku mieliśmy "rewolucję" jeżeli chodzi o stan prawny w powyższych kwestiach.

Właśnie widziałem datę. Mnie już drugi raz komisją na t paragrafie obaliła gdzie miałem zaswiadeczenia od lekarza i badania. Powiem tak pierwszy raz starałem się z I grupu do desantu teraz z III grupy z zaświadczeniami od lekarza neurochirurga ze nie widzi przeciwskazań bo tak.mnie RWKl poprosił i N wystawili.
Niewiem czy jest sens się odwoływać. Ale mam prawo to się odwołam.

A ta rewolucja to na pozytywne czy negatywne skutki?

Wszystko należy interpretować na nowo bo zmieniła się ustawa.

W czerwcu wysłałem odwolanie a do tej pory nie dostałem odpowiedzi. Teraz czas jest tak wydłużony czy poszlo cos nie tak?