Prokura w Spółce Akcyjnej - poszukuję pomocy

  • Autor wątku Autor wątku laik-prawny
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
L

laik-prawny

Nowy użytkownik
Dołączył
01.2011
Odpowiedzi
6
Potrzebuję informacji na temat jakie mogą być warianty reprezentacji w Spółce Akcyjnej, gdzie:
- Zarząd - 2 członków
- Prokurenci - 3 szt.

Prokura udzielona - prokura samoistna - wg uchwały Zarządu.
Zapis o reprezentacji w statucie:
Do składania oświadczeń i podpisywania w imieniu spółki uprawniony jest prezez zarządu samodzielnie, dwóch członków zarządu działających łącznie lub jeden członek zarządu działający łącznie z prokurentem; przy czym nie wyłącza to ustanowienia prokury jednoosobowej lub łącznej i nie ogranicza praw prokurentów wynikających z praw o prokurze.

Czy będą to warianty:
- prezes
- dwóch członków zarządu
- członek zarządu z prokurentem
- trzech prokurentów,
a czy mogą być jeszcze inne warianty?
 
No przecież masz napisane w cytowanym fragmencie statutu, kto może reprezentować spółkę! Skąd wziąłeś ten wariant z trzema prokurentami?
 
autorowi chyba chodziło o możliwość ustanowienia prokury łącznej, tylko nie wiem nadal dlaczego akurat trzech :)
 
Tak jak napisałem jeste, laikiem prawnym :).

Z odpowiedzi rozumiem, że możliwe są takie warianty o jakie podałem, z zastrzażeniem co do tych trzech prokurentów.

Rozumiem, że wystarczy dwóch.

Pytanie czy jeden prokurent samodzielnie może w tym wypadku reprezentować firmę?
 
Zacznijmy może od tego, co rozumiesz pod pojęciem sposobu reprezentacji. Sposób reprezentacji spółki przez zarząd (w tym współdziałanie członka zarządu z prokurentem) określa statut, zaś sposób działania za spółkę przez prokurentów określa prokura. Jedno nie ma nic wspólnego z drugim.
 
W statucie pierwsza część reprezentacji nie stanowi dla mnie problemu. Problemem jest druga część zapisu w statucie:
"[..] przy czym nie wyłącza to ustanowienia prokury jednoosobowej lub łącznej i nie ogranicza praw prokurentów wynikających z praw o prokurze."

Prosiłbym również o wyjaśnienia co kryje się pod pojęciem "prokura samoistna"

Problem jest taki, że jeden dokument mam podpisany przez dwóch prokurentów, a drugi przez jednego.
 
Prokurent samoistny może bez względu na sposób reprezentacji sam dokonywać za spółkę wszelkich czynności sądowych i pozasądowych z wyjątkiem zbycia przedsiębiorstwa, dokonania czynności prawnej, na podstawie której następuje oddanie go do czasowego korzystania, oraz zbywania i obciążania nieruchomości.
Prokurent łączny może robić to samo, ale tylko łącznie z drugą osobą wskazaną w treści prokury (zazwyczaj drugim prokurentem).
 
Czyli w przedstawionej sytuacji prokurent może więcej niż sam jeden członek zarządu :).

"Prokurent łączny może robić to samo, ale tylko łącznie z drugą osobą wskazaną w treści prokury (zazwyczaj drugim prokurentem)."

Nie za bardzo rozumiem powyższego sformułowania. Co kryje się pod osobą wskazaną w treści prokury. Jest to w statucie, czy w ustanowieniu prokury?
 
Ostatnia edycja:
1. tak,
2. w ustanowieniu prokury. Nie myl prokury łącznej z reprezentacją łączną mieszaną (to, co jest w statucie), bo jedno nie ma nic wspólnego z drugim.
 
W ustanowieniu prokury, tak jak wcześniej napisałem jest prokura samoistna. Nie ma nic o innym typie prokury.

Czyli mam rozumieć, że w ustanowieniu prokury może być inna prokura niż w statucie?
 
prokura jest określona przez przepisy prawa a nie statut, może być ustanowiona samoistnie albo łącznie.. czyli najprościej ujmując np. prokurent + prokurent
 
Czyli rozumien, że ustanowienie prokury ma większą moc prawną niż dane podane statucie.
 
Powrót
Góra