Prokurent

  • Autor wątku Autor wątku Rachel88
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Hmm, zważywszy że zwołanie zgromadzenia wspólników leży w kompetencji zarządu, jako organu kolegialnego, oraz przyjmując, iż zwołanie zgromadzenia to sprawa będąca prowadzeniem spraw spółki, acz przekraczająca zakres zwykłego zarządu, należy wywnioskować, że zwołanie zgromadzenia wspólników wymaga uprzedniego podjęcia uchwały zarządu. Opierałem się oczywiście na literalnym brzmieniu np. art. 235 par. 1 ksh, gdzie wyraźnie jest mowa o zarządzie (rozumiem że organie, a nie jego poszczególnych członkach).

Jednak gdyby zgomadzenie zostało zwołane bez stosownej uchwały, albo przez podmiot nieupowazniony do tego wówczas zaistnieć może podstawa do wniesienia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał podjętych na tak zwołanym zgromadzeniu.

Idąc dalej - prokura jest pełnomocnictwem do czynności sądowych i pozasądowych związanych z prowadzeniem działalności. Skoro zwołanie zgromadzenia wchodzi w zakres prowadzenia spółki, wydaje się że prokurent róznież może zwołać zgromadzenie. Ale znów wracamy do wadliwego zwołania zgromadzenia i ewentualnego powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał podjętych na takim zgromadzeniu.

Wydaje mi się, że to czy prokurent może zwołać zgromadzenie wspólników zależy od treści jego umocowania np. możność dokonywania przez prokurenta łącznie z członkiem zarządu czynności mieszczących się w zakresie kompetencji przyznanych zarządowi jako kolegialnemu organowi spółki wynika z samej ustawy i jej przepisów, które stawiają na równi z działaniem dwóch członków zarządu działania członka zarządu i prokurenta. Przepisy te, regulując mieszaną reprezentację łączną prokurenta z członkiem zarządu, jednoznacznie wskazują, że działanie w ramach tej reprezentacji należy z wszystkimi tego konsekwencjami traktować na równi z działaniem zarządu.

Z jednej strony mamy więc uprawnienie prokurenta wynikające z ustawy oraz z zakresu jego umocowania, według którego jego działania są traktowane na równi (o ile mieszczą się w zakresie umocownaia) z działaniami członka zarządu. Z drugiej zas wadliwość zwołania zgromadzenia w wyniku niepodjęcia stosownej uchwały. Skoro zaś prokurent nie może sam podjąć uchwały o zgromadzeniu wspólników, moim zdaniem nie może co do zasady zwołać zgromadzenia.

Ale, jak zawsze musi jakieś być :cool: nalezy zawsze dokonać wykładni umowy spółki, gdyż art. 235 par. 3 ksh stanowi, że umowa spółki może przyznawać uprawnienie, o którym mowa w par. 2, także innym osobom. Wydaje się, że jeśli jako ta inna osoba jest wskazany prokurent i dodatkowo jego umocowanie obejmuje zwołanie zgromadzenia to może on to zrobić.

pzdr
 
Powrót
Góra