I
ilonka56
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 02.2020
- Odpowiedzi
- 2
Konsorcjum wykonawcze firm LaFictia SpA z siedzibą w Wenecji i LaBomba Srl z siedzibą w Bari uzyskały w Polsce – w trybie przetargu nieograniczonego - zamówienie publiczne na budowę drogi powiatowej nr 45312S w Raculi k/Zielonej Góry.
Podczas realizacji kontraktu Konsorcjum Wykonawcze posługiwały się podwykonawcami z rynku lokalnego. Za należyte oznakowanie drogi podczas robót oraz utrzymanie oznakowania odpowiedzialny był podmiot Znaki s.c. - Józef Nowak Jan Kowalski.
W niedzielę, 2 listopada 2016 r. kierowca Jan Biedny, pracownik, jadący samochodem firmowym swojego pracodawcy - PKD Marciszewski Gołąb sp. j. marki Volvo XC90 nr rej. WA12345 wjechał w dziurę na drodze na w/w drodze powiatowej.
Po trzech latach do biura Konsorcjum Wykonawcy w Zielonej Górze wpłynęło wezwanie do zapłaty, wystosowane przez adw. Kazimierza Mecenasa, w którym w imieniu swojego klienta domaga się od Biura Konsorcjum Wykonawcy, względnie od Oddziału LaFictia SpA w Polsce zapłaty kwoty 78.987,98 PLN, załączając do wezwania: fakturę za naprawę mechaniczno - blacharską uszkodzonego samochodu Volvo XC90 nr rej. WA12345 z dnia 15.11.2016 r., jak również fakturę za holowanie samochodu z dnia 2.11.2016 r., fakturę wynajem samochodu zastępczego przez okres od 2.11.2016 r. do 31.01.2016 r. i notę obciążeniową za zniszczony towar. Adwokat wyznaczył 7 - dniowy termin zapłaty pod rygorem: skierowania sprawy do mediacji oraz zawiadomienia Powiatowego Rzecznika Praw Konsumentów.
Jaką reakcję należy doradzić Klientowi oraz jaki może być dalszy rozwój sytuacji prawnej. Proszę uzasadnić odpowiedź.
Podczas realizacji kontraktu Konsorcjum Wykonawcze posługiwały się podwykonawcami z rynku lokalnego. Za należyte oznakowanie drogi podczas robót oraz utrzymanie oznakowania odpowiedzialny był podmiot Znaki s.c. - Józef Nowak Jan Kowalski.
W niedzielę, 2 listopada 2016 r. kierowca Jan Biedny, pracownik, jadący samochodem firmowym swojego pracodawcy - PKD Marciszewski Gołąb sp. j. marki Volvo XC90 nr rej. WA12345 wjechał w dziurę na drodze na w/w drodze powiatowej.
Po trzech latach do biura Konsorcjum Wykonawcy w Zielonej Górze wpłynęło wezwanie do zapłaty, wystosowane przez adw. Kazimierza Mecenasa, w którym w imieniu swojego klienta domaga się od Biura Konsorcjum Wykonawcy, względnie od Oddziału LaFictia SpA w Polsce zapłaty kwoty 78.987,98 PLN, załączając do wezwania: fakturę za naprawę mechaniczno - blacharską uszkodzonego samochodu Volvo XC90 nr rej. WA12345 z dnia 15.11.2016 r., jak również fakturę za holowanie samochodu z dnia 2.11.2016 r., fakturę wynajem samochodu zastępczego przez okres od 2.11.2016 r. do 31.01.2016 r. i notę obciążeniową za zniszczony towar. Adwokat wyznaczył 7 - dniowy termin zapłaty pod rygorem: skierowania sprawy do mediacji oraz zawiadomienia Powiatowego Rzecznika Praw Konsumentów.
Jaką reakcję należy doradzić Klientowi oraz jaki może być dalszy rozwój sytuacji prawnej. Proszę uzasadnić odpowiedź.