H
heppens
Użytkownik
- Dołączył
- 08.2013
- Odpowiedzi
- 57
Pan X był członkiem spółdzielni mieszkaniowej w A. W 2003 roku zawarł ze spółdzielnią umowę nabycia spółdzielczego prawa własnościowego do lokalu nr 2 w budynku przy ul. Kolejowej 3 w A.W lipcu 2004 roku zarząd spółdzielni wyraził zgodę na wybudowanie parkingu w odległości ok. 3 m. Od okien lokalu Pana X. Pan X. zażądał uchylenia tej zgody. Zarząd spółdzielni pismem z dnia 11 sierpnia 2004 roku odmówił, motywując odmowę interesem pozostałych mieszkańców budynku. Pan X wystąpił zatem ze skargą do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego, który decyzją z dnia 2 września 2004 roku stwierdził naruszenie przepisów techniczno-budowlanych i nakazał zlikwidowanie parkingu w okolicach budynku. Zarząd spółdzielni decyzję zignorował. Pan X dwukrotnie – w pismach z dnia 30 września i 30 października 2004 roku przypominał o konieczności wykonania decyzji PINB. W ostatnim piśmie Pan X stwierdził, że jeżeli taki stan naruszenia jego praw będzie trwał nadal, on odstępuje od obowiązku opłacania czynszu na rzecz spółdzielni, choć nadal będzie regulował opłaty za media i wnosił opłaty na fundusz remontowy. Pisma te zarząd spółdzielni pozostawił bez odpowiedzi. W związku z tym faktem Pan X z dniem 1 grudnia 2004 roku odstąpił od wnoszenia czynszu na rzecz spółdzielni. W dniu 4 kwietnia 2004 roku zarząd spółdzielni w drodze uchwały, pozbawił pana X członkostwa spółdzielni i wyznaczył mu termin zwrotu lokalu do dnia 9 maja 2005 roku.
Oceń powyższą sytuację. Wyjaśnij skutki postępowań obu stron konfliktu na gruncie prawa spółdzielczego.
Oceń powyższą sytuację. Wyjaśnij skutki postępowań obu stron konfliktu na gruncie prawa spółdzielczego.