Ż
żak
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2011
- Odpowiedzi
- 2
Mam pytanie - Ambasador nadzwyczajny i pełnomocny Danii (który ma on objąć placówke MOWG na Litwie) Na granicy Litewskiej został zatrzymany i zrewidowany, a jego bagaż przeszukano. Protestował powołując się na swój status przedstawiciela dyplomatycznego. Władze odmówiły zastosowania wobec niego przywileju nietykalności osobistej twierdząc, że:
- z przywileju tego ambasador będzie mógł korzystać dopiero w siedzibie MOWG, nie przysługuje on bowiem „tranzytowo”,
- władze nie udzieliły mu agrément i w związku z tym czują się zwolnione z obowiązku uznania jego statusu,
- zastosowano wobec niego nadzwyczajne środki bezpieczeństwa z uwagi na anonimową informację o planach ataków terrorystycznych na granicy. Wobec tego priorytetem dla władz Beru jest bezpieczeństwo obywateli i państwa, a nie kurtuazja międzynarodowa.
Pytanie: ocena działałania Litwy wg Konwencji Wiedeńskiej ,jakie środki prawne może podjąć kraj wysyłający ambasadora, oraz Czy w tej sytuacji MOWG powinna podjąć jakiekolwiek działania, a jeśli tak, to jakie?
Proszę o pomoc
- z przywileju tego ambasador będzie mógł korzystać dopiero w siedzibie MOWG, nie przysługuje on bowiem „tranzytowo”,
- władze nie udzieliły mu agrément i w związku z tym czują się zwolnione z obowiązku uznania jego statusu,
- zastosowano wobec niego nadzwyczajne środki bezpieczeństwa z uwagi na anonimową informację o planach ataków terrorystycznych na granicy. Wobec tego priorytetem dla władz Beru jest bezpieczeństwo obywateli i państwa, a nie kurtuazja międzynarodowa.
Pytanie: ocena działałania Litwy wg Konwencji Wiedeńskiej ,jakie środki prawne może podjąć kraj wysyłający ambasadora, oraz Czy w tej sytuacji MOWG powinna podjąć jakiekolwiek działania, a jeśli tak, to jakie?
Proszę o pomoc
Ostatnia edycja: