U
uzytkownik1987
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 09.2013
- Odpowiedzi
- 5
Witam mialam do rozwiazania 6 kazusow z prawa cywilnego z trzema sobie poradzilam natomiast z pozostalymi mam problem czy ktos pomoze?
KAZUS 2:
Trzydzsiestoletni Adam wraz ze swoim dziewięcioletnim synem Jankiem w dniu 15.01.2012 roku wyszedł rano ze schroniska w Dolinie Pięciu Stawów i udał sie sam na wycieczkę na Krzyzne, skąd nie wrócił, a wobec zejścia w tym czasie lawiny mimo poszukiwań przez GOPR ciała jego nie odnaleziono. Czy i z jaką datą będzie można uznać Adama i Janka za zmarłych?
KAZUS 5:
W pozwie z dnia 10.02.2012 r. Jan Kowalski domagał sie ustalenia, iż jest osoba płci żeńskiej i nazywa sie Dorota Kowalska. Jako pozwanego wskazał kierownika USC we Wrocławiu. W uzasadnieniu Jan wskazał, że poprzednio Jan wnosił do USC wniosek o zmianę treści aktu stanu cywilnego, jednakże kierownik USC odmówił dokonania takiej zmiany. Stąd też wniesienie pozwu było konieczne. Dodatkowo Jan żąda zasądzenia zadośćuczynienia od kierownika USC wskazując, że odmowa zmiany płci w aktach USC naruszyła jego dobra osobiste. Jakie rozstrzygnięcie powinien wydać sąd?
KAZUS 6.
A zniesławił B przez to, że w piśmie skierowanym do jego przełożonych, nazwał B łapownikiem i złodziejem, przy czym uczynił to wskutek nieporozumień sąsiedzkich i ze świadomością , że pomówienie B o łapownictwo oraz kradzieże nie ma żadnych uzasadnionych podstaw. Z tego tytułu B zażądał od A zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Ocenić to żądanie i wskazać ewentualnie inne uprawnienia B.
KAZUS 2:
Trzydzsiestoletni Adam wraz ze swoim dziewięcioletnim synem Jankiem w dniu 15.01.2012 roku wyszedł rano ze schroniska w Dolinie Pięciu Stawów i udał sie sam na wycieczkę na Krzyzne, skąd nie wrócił, a wobec zejścia w tym czasie lawiny mimo poszukiwań przez GOPR ciała jego nie odnaleziono. Czy i z jaką datą będzie można uznać Adama i Janka za zmarłych?
KAZUS 5:
W pozwie z dnia 10.02.2012 r. Jan Kowalski domagał sie ustalenia, iż jest osoba płci żeńskiej i nazywa sie Dorota Kowalska. Jako pozwanego wskazał kierownika USC we Wrocławiu. W uzasadnieniu Jan wskazał, że poprzednio Jan wnosił do USC wniosek o zmianę treści aktu stanu cywilnego, jednakże kierownik USC odmówił dokonania takiej zmiany. Stąd też wniesienie pozwu było konieczne. Dodatkowo Jan żąda zasądzenia zadośćuczynienia od kierownika USC wskazując, że odmowa zmiany płci w aktach USC naruszyła jego dobra osobiste. Jakie rozstrzygnięcie powinien wydać sąd?
KAZUS 6.
A zniesławił B przez to, że w piśmie skierowanym do jego przełożonych, nazwał B łapownikiem i złodziejem, przy czym uczynił to wskutek nieporozumień sąsiedzkich i ze świadomością , że pomówienie B o łapownictwo oraz kradzieże nie ma żadnych uzasadnionych podstaw. Z tego tytułu B zażądał od A zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Ocenić to żądanie i wskazać ewentualnie inne uprawnienia B.
