OCEANIA
Stały bywalec
- Dołączył
- 10.2006
- Odpowiedzi
- 1 047
Witam
Ci wszyscy,którzy znają moją sytuację,wiedzą,że jest ..............tak,a nie inaczej
Radek dostał po 12 mcach kolejną przedłużkę.Do godz.16 nikt nie umiał Mu odpowiedzieć,czy wychodzi...Przypomnę Wam wszystkim,że R działał sam,przyznał się do wszystkich zarzutów.Ja,również byłam przesłuchana,postawiono mi zarzuty.Przyznałam się i mam wymierzoną karę.
Zarówno R,jak i ja,nie utrudniamy śledztwa.Popełniliśmy błąd-trzeba zapłacić za niego.
Nie miał żadnych wspólników.Działał zupełnie sam,pomijając mnie..
Jest aresztowany od 13 września 2006r.
13 września tego roku,po kolejnej przedłużce,przedłużono Mu areszt do.........15 grudnia 2007r.
Ale spox...Dostałam list z tzw"komina",czyli ktoś po naszej stronie wysłał go do mnie.
Wynika z niego,że całe zamieszanie,które ma miejsce,bierze się stąd,że zaginęły akta R w sądzie.Proszę pamiętać,że On pracuje od prawie 11 mcy w gab stomatologicznym w areszcie,wypracował sobie zaufanie.Cdn
Nikt nie umiał Mu odpowiedzieć na pyt co dalej?Nie napisał mi skąd wie,ale ponoć zaginęły akta w sądzie.Nie należy do osób wyznających teorię spiskową,ja podobnie.
Po tym wszystkim napisano w przedłużce,że:
nie ustały przesłanki,które legły u podstaw zastosowania wobec oskarżonego izolacyjnego środka zapobiegawczego.Nadal aktualna pozostaje obawa nakłaniania przez oskarzonego do składania fałszywych zeznań wobec sposobu działania i charakteru zarzucanych czynów.Dodatkowo grożąca oskarżonemu wysoka kara pozbawienia wolności,której górna granic awynosi 8 lat może skłaniać oskarżoonego do podejmowania innych działań zmierzających do zakłócenia prawidłowości postępowania karnego.Warunki z art 259&1 kpk w stosunku do oskarżonego nie zachodzą.Wobec powyższych okoliczności stwierdzić należy,że jedynie dalsze stosowanie T.A w pełni zabiezpieczy prawidłowy tok niniejszego postępowania.
cdnProszę,wytłumaczcie mi o co chodzi?Ok,sprawa tyczy się nas dwojga.Ale do kiedy będzie to wyglądać tak bezperspektywicznie
ostateczna szkoda wynosi-9700
Nie chcę się użalać
R napisał wniosek o zastosowanie art 387.
Ja poddałam się dobrowolnie karze,złożyłam zeznania.
Nie oczekuję magicznego naprawiacza.
Łudzę się,że będzie tak jak być powinno.
Będę wdzięczna za wszystkie sugestie
Proszę zachowywać się zgodnie z regułami przypisanymi do tego forum :!:
Ci wszyscy,którzy znają moją sytuację,wiedzą,że jest ..............tak,a nie inaczej
Radek dostał po 12 mcach kolejną przedłużkę.Do godz.16 nikt nie umiał Mu odpowiedzieć,czy wychodzi...Przypomnę Wam wszystkim,że R działał sam,przyznał się do wszystkich zarzutów.Ja,również byłam przesłuchana,postawiono mi zarzuty.Przyznałam się i mam wymierzoną karę.
Zarówno R,jak i ja,nie utrudniamy śledztwa.Popełniliśmy błąd-trzeba zapłacić za niego.
Nie miał żadnych wspólników.Działał zupełnie sam,pomijając mnie..
Jest aresztowany od 13 września 2006r.
13 września tego roku,po kolejnej przedłużce,przedłużono Mu areszt do.........15 grudnia 2007r.
Ale spox...Dostałam list z tzw"komina",czyli ktoś po naszej stronie wysłał go do mnie.
Wynika z niego,że całe zamieszanie,które ma miejsce,bierze się stąd,że zaginęły akta R w sądzie.Proszę pamiętać,że On pracuje od prawie 11 mcy w gab stomatologicznym w areszcie,wypracował sobie zaufanie.Cdn
Nikt nie umiał Mu odpowiedzieć na pyt co dalej?Nie napisał mi skąd wie,ale ponoć zaginęły akta w sądzie.Nie należy do osób wyznających teorię spiskową,ja podobnie.
Po tym wszystkim napisano w przedłużce,że:
nie ustały przesłanki,które legły u podstaw zastosowania wobec oskarżonego izolacyjnego środka zapobiegawczego.Nadal aktualna pozostaje obawa nakłaniania przez oskarzonego do składania fałszywych zeznań wobec sposobu działania i charakteru zarzucanych czynów.Dodatkowo grożąca oskarżonemu wysoka kara pozbawienia wolności,której górna granic awynosi 8 lat może skłaniać oskarżoonego do podejmowania innych działań zmierzających do zakłócenia prawidłowości postępowania karnego.Warunki z art 259&1 kpk w stosunku do oskarżonego nie zachodzą.Wobec powyższych okoliczności stwierdzić należy,że jedynie dalsze stosowanie T.A w pełni zabiezpieczy prawidłowy tok niniejszego postępowania.
cdnProszę,wytłumaczcie mi o co chodzi?Ok,sprawa tyczy się nas dwojga.Ale do kiedy będzie to wyglądać tak bezperspektywicznie
ostateczna szkoda wynosi-9700
Nie chcę się użalać
R napisał wniosek o zastosowanie art 387.
Ja poddałam się dobrowolnie karze,złożyłam zeznania.
Nie oczekuję magicznego naprawiacza.
Łudzę się,że będzie tak jak być powinno.
Będę wdzięczna za wszystkie sugestie
Proszę zachowywać się zgodnie z regułami przypisanymi do tego forum :!:
