0
07_zglos_sie
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2010
- Odpowiedzi
- 6
W dniu 7 kwietnia 2011 bank wypowiedział mi umowę na konto (ROR), na którym miałam niespłacony debet.
W dniu 14 luty 2013 otrzymałam nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany przez Sąd.
W dniu 18 marzec 2013 otrzymałam zawiadomienie od kancelarii reprezentującej bank, że w przypadku braku do dnia 22 marca 2013 wpłaty określonej w sądowym nakazie zapłaty bank złoży wniosek do komornika o wszczęcie egzekucji (po nadaniu przez sąd klauzuli wykonalności)
Z tego co wiem zgodnie z prawem debet na ROR przedawnia się z upływem 2 lat, jeśli w tym czasie nie zostanie wydany wyrok sądowy. Czy za ten wyrok sądowy uznawany jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym czy też dopiero wyrok komorniczy?
W dniu 14 luty 2013 otrzymałam nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany przez Sąd.
W dniu 18 marzec 2013 otrzymałam zawiadomienie od kancelarii reprezentującej bank, że w przypadku braku do dnia 22 marca 2013 wpłaty określonej w sądowym nakazie zapłaty bank złoży wniosek do komornika o wszczęcie egzekucji (po nadaniu przez sąd klauzuli wykonalności)
Z tego co wiem zgodnie z prawem debet na ROR przedawnia się z upływem 2 lat, jeśli w tym czasie nie zostanie wydany wyrok sądowy. Czy za ten wyrok sądowy uznawany jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym czy też dopiero wyrok komorniczy?