przedawnienie długu

Witam

Mam taki problem i byłabym wdzięczna za pomoc w jego rozwiązaniu. Dostałam pismo od komornika o wszczęciu egzekucji, dotyczy to dwóch "mandatów" z ZTM. Pierwszy z nich to nakaz zapłaty z dnia 23.02.2004 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 10.04.2014, drugi to nakaz zapłaty z dnia 31.03.2004 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 05.03.2014. Chciałabym wnieść do sądu pozew przeciw egzekucyjny dotyczący pierwszego nakazu zapłaty, który moim zdaniem jest całkowicie przedawniony i w związku z tym mam pytanie, czy muszę pozew składać na specjalnym druku czy opłata za pozew to 5% od wysokości "mandatu" czy liczą się też odsetki. Z góry dziękuję
za odpowiedź.

A co, nie było wcześniej żadnych pism z sądu? Nakazów zapłaty?

nie, nie było

Pierwsze było pismo od komornika?
Kiedy wydano te nakazy zapłaty?

tak jak napisałam nakaz zapłaty jest z 23.02.2004 klauzula wykonalności z 10.04.2014 pismo od komornika przyszło dzisiaj, w tak zwanym międzyczasie nie było żadnych innych pism

dziunia 22 napisał:

czy muszę pozew składać na specjalnym druku

Kliknij, aby rozszerzyć...

nie,

dziunia 22 napisał:

czy opłata za pozew to 5%

Kliknij, aby rozszerzyć...

5% wartości przedmiotu sporu,

dziunia 22 napisał:

czy liczą się też odsetki.

Kliknij, aby rozszerzyć...

nie,

@ robinson21 wystarczy wnieść sprzeciw.

dziunia 22 napisał:

nakaz zapłaty z dnia 23.02.2004

Kliknij, aby rozszerzyć...

dziunia 22 napisał:

drugi to nakaz zapłaty z dnia 31.03.2004

Kliknij, aby rozszerzyć...

korf napisał:

@ robinson21 wystarczy wnieść sprzeciw.

Kliknij, aby rozszerzyć...

jeżeli faktycznie nie było prawidłowego doręczenia,
zakręciłem się czytając o tym pozwie - moja wina.

dziunia 22 napisał:

moim zdaniem jest całkowicie przedawniony

Kliknij, aby rozszerzyć...

Moim zdaniem na pewno nie. Od wydania nakazu zapłaty do uprawomocnienia minął miesiąc. Potem od wniosku o klauzulę do nadania klauzuli też na pewno z miesiąc minął. Bieg przedawnienia więc został przerwany przed upływem. Pozew opozycyjny może dotyczyć jedynie części odsetek. Nie wiemy też, czy ta klauzula z 2014 r. jest pierwszą klauzulą wykonalności.

korf napisał:

wystarczy wnieść sprzeciw.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tylko to. O ile naprawdę były nieprawidłowe doręczenia (nie np. lekceważenie awiza) i o ile jest po co (czy ma się argumenty obalające powództwo).

Spoko, bywa.
@Robilee przestań gdybać, na tym etapie sprzeciw - koniec kropka.