A
Adelgunda
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 05.2023
- Odpowiedzi
- 21
Dzień dobry!
Chciałabym zasięgnąć porady prawnej forumowiczów w następującej sprawie.
W 2016 r. miałam bardzo zły okres w życiu. Na skutek choroby straciłam pracę, nie mogłam przez długi czas znaleźć nowej, a że z czegoś żyć było trzeba, zaciągałam pożyczki - najpierw na utrzymanie, a potem na spłatę pożyczek.
Popadłszy w spiralę zadłużenia, przestałam spłacać pożyczki.
Ze względu na to, że wyjście na prostą zajęło mi dłuższy czas i wiązało się z pobytem za granicą, spora część z pożyczek, zaciągniętych w 2016 r. nie została nigdy spłacona (bezskuteczne egzekucje komornicze itp.).
Niedawno otrzymałam list z Kruka, w którym Kruk informował mnie, że zakupił od pierwotnych wierzycieli 3 pożyczki, które zaciągnęłam w 2016 r. Ponieważ po tak długim czasie nie pamiętałam już szczegółów, poprosiłam Kruka o więcej danych - czy te zobowiązania zostały stwierdzone tytułami wykonawczymi, czy była prowadzona z nich egzekucja komornicza, itp.
Kruk przysłał odpowiedź, z której wynika, że:
1. Dług X - Zadłużenie wynika z umowy pożyczki nr ....... z dnia 28.08.2016 r., zawartej z ................. Kruk w dniu 17.04.2018 r. zakupił
wierzytelność od pierwotnego wierzyciela. Kruk uzyskał nakaz zapłaty (wraz z klauzulą wykonalności) w dn. 25.10.2021 r. W sprawie nie było prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Zadłużenie wynosi obecnie 5 586,01 zł (według Kruka). Według tytułu wykonawczego (przesłanego do wglądu) zadłużenie wynosi 3047,69 (wraz z odsetkami ustawowymi) + zwrot kosztów procesu (1017 zł).
2. Dług Y - Zadłużenie wynika z umowy pożyczki nr ............ zawartej w dniu 25.06.2016 r. z ............ Kruk
w dniu 27.04.2018 r. zakupił wierzytelność od pierwotnego wierzyciela. W sprawie został wydany nakaz zapłaty (wraz z klauzulą wykonalności) w dn. 27.11.2017 r. W sprawie nigdy nie było prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Zadłużenie obecnie wynosi 8 755,53 zł (według Kruka). Wg nakazu zapłaty (przesłanego do wglądu) zadłużenie wynosi 4615,91 (wraz z odsetkami ustawowymi) + zwrot kosztów procesu (642 zł).
3. Dług Z - Zadłużenie wynika z umowy pożyczki nr .......... zawartej w dniu 21.03.2016 r. z ......... Kruk w dniu 28.06.2023 r. zakupił wierzytelność
od wierzyciela pierwotnego. W sprawie w dniu 31.07.2018 r. został wydany (wraz z klauzulą wykonalności) nakaz zapłaty.
W sprawie było prowadzone postępowanie egzekucyjne, umorzone wobec bezskuteczności egzekucji postanowieniem z dnia
07.10.2019 r.
Zadłużenie obecnie wynosi 4 666,32 zł (według Kruka). Według tytułu wykonawczego (przesłanego do wglądu) zadłużenie wynosi 2135,20 zł (wraz z odsetkami ustawowymi) + zwrot kosztów procesu (1017 zł).
Mam kilka pytań odnośnie tych 3 wierzytelności:
1. Czy te długi są już przedawnione? Jak rozumiem (na podstawie własnego researchu w Internecie) nie, ze względu na nakazy zapłaty i egzekucję komorniczą w jednym przypadku.
2. Kiedy te długi by się przedawniły (zakładając, że Kruk nie skierowałby sprawy do komornika - na razie dochodzi ode mnie tych wierzytelności na drodze polubownej)?
3. Badające kwestię przedawnienia długów, natrafiłam na informację, że w przypadku długów stwierdzonych prawomocnym nakazem zapłaty po nowelizacji z 2018 r.:
- cały dług przedawnia się po 6 latach,
- ale odsetki przedawniają się już po 3 latach.
Czy to oznacza, że jestem obecnie zobowiązana do spłaty tylko kwot głównych w przypadku wszystkich 3 zadłużeń? Co z kosztami procesu? W jaki sposób załatwić to z Krukiem - wysłać do nich pismo, że jestem zobowiązana jedynie do spłaty kwot głównych? Czy może trzeba wytaczać jakieś specjalne postępowanie sądowe, żeby unieważnić ich nakaz zapłaty?
4. Badając te sprawy, zauważyłam, że przynajmniej w 1. przypadku (dług X) nakaz zapłaty został doręczony nieprawidłowo (tj. na nieaktualny adres). Czy mogłabym w takim przypadku wciąż wnieść sprzeciw do właściwego sądu?
Pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuję za odpowiedzi.
Chciałabym zasięgnąć porady prawnej forumowiczów w następującej sprawie.
W 2016 r. miałam bardzo zły okres w życiu. Na skutek choroby straciłam pracę, nie mogłam przez długi czas znaleźć nowej, a że z czegoś żyć było trzeba, zaciągałam pożyczki - najpierw na utrzymanie, a potem na spłatę pożyczek.
Popadłszy w spiralę zadłużenia, przestałam spłacać pożyczki.
Ze względu na to, że wyjście na prostą zajęło mi dłuższy czas i wiązało się z pobytem za granicą, spora część z pożyczek, zaciągniętych w 2016 r. nie została nigdy spłacona (bezskuteczne egzekucje komornicze itp.).
Niedawno otrzymałam list z Kruka, w którym Kruk informował mnie, że zakupił od pierwotnych wierzycieli 3 pożyczki, które zaciągnęłam w 2016 r. Ponieważ po tak długim czasie nie pamiętałam już szczegółów, poprosiłam Kruka o więcej danych - czy te zobowiązania zostały stwierdzone tytułami wykonawczymi, czy była prowadzona z nich egzekucja komornicza, itp.
Kruk przysłał odpowiedź, z której wynika, że:
1. Dług X - Zadłużenie wynika z umowy pożyczki nr ....... z dnia 28.08.2016 r., zawartej z ................. Kruk w dniu 17.04.2018 r. zakupił
wierzytelność od pierwotnego wierzyciela. Kruk uzyskał nakaz zapłaty (wraz z klauzulą wykonalności) w dn. 25.10.2021 r. W sprawie nie było prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Zadłużenie wynosi obecnie 5 586,01 zł (według Kruka). Według tytułu wykonawczego (przesłanego do wglądu) zadłużenie wynosi 3047,69 (wraz z odsetkami ustawowymi) + zwrot kosztów procesu (1017 zł).
2. Dług Y - Zadłużenie wynika z umowy pożyczki nr ............ zawartej w dniu 25.06.2016 r. z ............ Kruk
w dniu 27.04.2018 r. zakupił wierzytelność od pierwotnego wierzyciela. W sprawie został wydany nakaz zapłaty (wraz z klauzulą wykonalności) w dn. 27.11.2017 r. W sprawie nigdy nie było prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Zadłużenie obecnie wynosi 8 755,53 zł (według Kruka). Wg nakazu zapłaty (przesłanego do wglądu) zadłużenie wynosi 4615,91 (wraz z odsetkami ustawowymi) + zwrot kosztów procesu (642 zł).
3. Dług Z - Zadłużenie wynika z umowy pożyczki nr .......... zawartej w dniu 21.03.2016 r. z ......... Kruk w dniu 28.06.2023 r. zakupił wierzytelność
od wierzyciela pierwotnego. W sprawie w dniu 31.07.2018 r. został wydany (wraz z klauzulą wykonalności) nakaz zapłaty.
W sprawie było prowadzone postępowanie egzekucyjne, umorzone wobec bezskuteczności egzekucji postanowieniem z dnia
07.10.2019 r.
Zadłużenie obecnie wynosi 4 666,32 zł (według Kruka). Według tytułu wykonawczego (przesłanego do wglądu) zadłużenie wynosi 2135,20 zł (wraz z odsetkami ustawowymi) + zwrot kosztów procesu (1017 zł).
Mam kilka pytań odnośnie tych 3 wierzytelności:
1. Czy te długi są już przedawnione? Jak rozumiem (na podstawie własnego researchu w Internecie) nie, ze względu na nakazy zapłaty i egzekucję komorniczą w jednym przypadku.
2. Kiedy te długi by się przedawniły (zakładając, że Kruk nie skierowałby sprawy do komornika - na razie dochodzi ode mnie tych wierzytelności na drodze polubownej)?
3. Badające kwestię przedawnienia długów, natrafiłam na informację, że w przypadku długów stwierdzonych prawomocnym nakazem zapłaty po nowelizacji z 2018 r.:
- cały dług przedawnia się po 6 latach,
- ale odsetki przedawniają się już po 3 latach.
Czy to oznacza, że jestem obecnie zobowiązana do spłaty tylko kwot głównych w przypadku wszystkich 3 zadłużeń? Co z kosztami procesu? W jaki sposób załatwić to z Krukiem - wysłać do nich pismo, że jestem zobowiązana jedynie do spłaty kwot głównych? Czy może trzeba wytaczać jakieś specjalne postępowanie sądowe, żeby unieważnić ich nakaz zapłaty?
4. Badając te sprawy, zauważyłam, że przynajmniej w 1. przypadku (dług X) nakaz zapłaty został doręczony nieprawidłowo (tj. na nieaktualny adres). Czy mogłabym w takim przypadku wciąż wnieść sprzeciw do właściwego sądu?
Pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuję za odpowiedzi.
Ostatnia edycja: