G
garn14
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 02.2026
- Odpowiedzi
- 2
Dzień dobry,
Pracuję w zakładzie pracy, w ruchu ciągłym 5 brygad na 3 zmiany zmiany 1 2 3 0 0 1 2 3 0 0 itd. gdzie brakujace do pełnego etatu godziny wypracowywane jako dniówki za drugie zero. Okres rozliczeniowy to 3 miesiące.
Co weekend na porannej zmianie, potrzeba było jednej dodatkowej osoby do uzupełniania zasobników z paliwem, były planowane nadgodziny, żeby ktoś przyjechał albo został po nocnej zmianie i pomógł porannej.
Jednak chcąc uniknąć planowania nadgodzin pracodawca zdecydował się zastosować Art. 138 KP odnośnie przedłużonego czasu pracy.
Zrobił to wprowadzając aneks do regulaminu pracy podając:
Zastosował przedłużony czas pracy, jednak pominął całkowicie fragment o okresie rozliczeniowym.
Czy na podstawie Art. 129 może stosować jednocześnie 3 miesięczny okres rozliczeniowy i przedłużony czas pracy dla pracowników w ruchu ciągłym?
Zgłosiłem swoje wątpliwości na piśmie, jednak wywołało to oburzenie, teksty typu "wyskakujesz przed orkiestrę" "robisz krzywdę pracownikom", a sam prezes zakładu zdecydował, że nie będzie odpowiadał na moje pismo.
Zanim pójde do radcy prawnego chciałbym się upewnić, czy mogę mieć rację? Czy zasada Lex specialis derogat legi generali ma tutaj zastosowanie?
Pracuję w zakładzie pracy, w ruchu ciągłym 5 brygad na 3 zmiany zmiany 1 2 3 0 0 1 2 3 0 0 itd. gdzie brakujace do pełnego etatu godziny wypracowywane jako dniówki za drugie zero. Okres rozliczeniowy to 3 miesiące.
Co weekend na porannej zmianie, potrzeba było jednej dodatkowej osoby do uzupełniania zasobników z paliwem, były planowane nadgodziny, żeby ktoś przyjechał albo został po nocnej zmianie i pomógł porannej.
Jednak chcąc uniknąć planowania nadgodzin pracodawca zdecydował się zastosować Art. 138 KP odnośnie przedłużonego czasu pracy.
Zrobił to wprowadzając aneks do regulaminu pracy podając:
1. Czas pracy wynosi 8 godzin na dobę i przeciętnie 40 godzin w pięciodniowym tygodniu pracy w przyjętym trzymiesięcznym okresie rozliczeniowym, z zastrzeżeniem ust. 2.
Przyjmuje się następujące okresy rozliczeniowe:
- I okres: miesiące styczeń, luty, marzec,
- II okres: miesiące kwiecień, maj, czerwiec,
- Ill okres: miesiące lipiec, sierpień, wrzesień,
- IV okres: miesiące październik, listopad, grudzień.
2. Dla pracowników pracujących w ruchu ciągłym tj. pracowników Działu Produkcji Energii ustala sie system pracy w ruchu ciągłym dopuszczający przedłużenie czasu pracy do 43 godzin przeciętnie na tydzień w okresie rozliczeniowym, a jednego dnia w niektórych tygodniach w tym okresie dobowy wymiar czasu pracy może być przedłużony do 12 godzin. Za każdą godzinę pracy powyżej 8 godzin na dobę w dniu wykonywania pracy w przedłużonym wymiarze czasu pracy pracownikowi przysługuje dodatek do wynagrodzenia, o którym mowa w § 21 pkt 1 niniejszego Regulaminu.
Zastosował przedłużony czas pracy, jednak pominął całkowicie fragment o okresie rozliczeniowym.
Art. 138. § 1. Przy pracach, które ze względu na technologię produkcji nie
mogą być wstrzymane (praca w ruchu ciągłym), może być stosowany system czasu
pracy, w którym jest dopuszczalne przedłużenie czasu pracy do 43 godzin
przeciętnie na tydzień w okresie rozliczeniowym nieprzekraczającym 4 tygodni,
a jednego dnia w niektórych tygodniach w tym okresie dobowy wymiar czasu
pracy może być przedłużony do 12 godzin. Za każdą godzinę pracy powyżej
8 godzin na dobę w dniu wykonywania pracy w przedłużonym wymiarze czasu
pracy pracownikowi przysługuje dodatek do wynagrodzenia, o którym mowa
w art. 151 § 1 pkt 1.
Czy na podstawie Art. 129 może stosować jednocześnie 3 miesięczny okres rozliczeniowy i przedłużony czas pracy dla pracowników w ruchu ciągłym?
Art. 129. § 1. Czas pracy nie może przekraczać 8 godzin na dobę i przeciętnie
40 godzin w przeciętnie pięciodniowym tygodniu pracy w przyjętym okresie
rozliczeniowym nieprzekraczającym 4 miesięcy, z zastrzeżeniem art. 135–138, 143 i 144.
§ 2. W każdym systemie czasu pracy, jeżeli jest to uzasadnione przyczynami
obiektywnymi lub technicznymi lub dotyczącymi organizacji pracy, okres
rozliczeniowy może być przedłużony, nie więcej jednak niż do 12 miesięcy, przy
zachowaniu ogólnych zasad dotyczących ochrony bezpieczeństwa i zdrowia
pracowników.
Zgłosiłem swoje wątpliwości na piśmie, jednak wywołało to oburzenie, teksty typu "wyskakujesz przed orkiestrę" "robisz krzywdę pracownikom", a sam prezes zakładu zdecydował, że nie będzie odpowiadał na moje pismo.
Zanim pójde do radcy prawnego chciałbym się upewnić, czy mogę mieć rację? Czy zasada Lex specialis derogat legi generali ma tutaj zastosowanie?