Przymusowe szczepienie wg nowych przepisów z 8 pażdziernika 2020

Witam,

Czy wg Obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2020 r. w sprawie ogłoszenia tekstu ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi wg aktualnego Dziennika Ustaw poz. 1845 art 36 moge być zmuszony do zaszczepienia środkami przymusu bezposredniego w postaci siły fizycznej np z pomocą policji,wojska ,żandarmeri wojskowej ?

Tak. Co więcej, przepis ten obowiązuje od 2008 roku, a nie od 8 października 2020.

janlada napisał:

Witam,

Czy wg Obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 października 2020 r. w sprawie ogłoszenia tekstu ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi wg aktualnego Dziennika Ustaw poz. 1845 art 36 moge być zmuszony do zaszczepienia środkami przymusu bezposredniego w postaci siły fizycznej np z pomocą policji,wojska ,żandarmeri wojskowej ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Siłą nie, jednak tak jak w przypadku opierania się przed innymi szczepieniami może być nałożona na ciebie grzywna i to wielokrotnie (maksymalnie 50k PLN)

pishka napisał:

Siłą nie, jednak tak jak w przypadku opierania się przed innymi szczepieniami może być nałożona na ciebie grzywna i to wielokrotnie (maksymalnie 50k PLN)

Kliknij, aby rozszerzyć...

Poprawiam sie i bardzo przepraszam za wprowadzebie w blad.
art.36 Ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.

Mozna zastsowac srodki przymusu bezposredniego, ale w tym temacie nic sie nie zmienilo od 2008

bastero napisał:

Dzisiaj każdy się szczepi dobrowolnie uczestnicząc w eksperymencie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Szczepienie przeciwko chorobie COVID-19 nie jest eksperymentem medycznym.

Myślisz, że jeżeli ktoś zginie w wypadku przez zapięte pasy bezpieczeństwa (a np. 100 razy częściej pasy ratują życie niż zabijają), to pozew przeciwko Skarbowi Państwa w tej sytuacji ma jakiekolwiek szanse powodzenia?

Po pierwsze nie jest to eksperyment medyczny kropka, co do tego nawet nie ma co dyskutowac. Bo to tak jakby stojac przed lodowka dyskutowac nad ttm czy to lodowka w momencie kiedy ty mowisz, ze pralka.

Co do drugiego, to nie nikt nie odpowie za morderstwo, mozesz miec roszczenia cywilne do panstwa. Ale nie może być mowy o jakimkolwiek morderstwie w momencie gdy do śmierci doszło w związku z wykonywaniem prawa. Natomiast ty, jako swiadomie unikajacy szczepienia w momencie gdy bedzie ono obowiazkowe i kogos zarazisz bedziesz mogl odpowiadac karnie z art 161 par 2 KK czyli do 5 lat w wiezieniu.

Coś się chłopie tak uczepił tego eksperymentu medycznego. Jakbyś dokładnie zbadał co się wydarzyło w Chorzowie to byś wiedział że to była indywidualna akcja jednego pracownika służby zdrowia. Po wyjaśnieniach były przeprosiny i zakończenie sprawy. Tak to jest jak się czyta tylko tytuły.
A co do wg ciebie oskarżenia o morderstwo. W sytuacji kiedy na skutek mobilizacji jesteś powołany do wojska i wysłany do walki. Tam giniesz. Jak myślisz, czy w tej sytuacji będzie prowadzony proces w sprawie o morderstwo? Kto będzie oskarżonych? Twój dowódca, premier a może całe państwo? Odpowiedzi chyba znasz.

bastero napisał:

na stronie producenta szczepionki jest wyraźnie napisane, że badania zakończoną się dopiero w 2023 roku. Więc to eksperyment w ostatniej fazie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Co za bzdury. Każdy lek przechodzi tę IV fazę badań klinicznych po dopuszczeniu do obrotu. Po prostu ręce opadają, jak widzę tych ekspertów od wszystkiego.

Czy można prosić, aby ten i podobne mu tematy zamykać znacznie wcześniej? Nie ma to jakiegokolwiek związku z forum prawnym, zresztą autorzy tego typu tematów nie szukają wiedzy, a potwierdzenia własnych przekonań, swoje wypociny zainteresowani mogą zamieszczać w tysiącu innych miejsc i tam przekonywać przekonanych o szkodliwości szczepień i innych podobnych rzeczach.