K
krzychulak1
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 04.2010
- Odpowiedzi
- 6
Umieszczam nowy temat w hydeparku, ponieważ nie znam lepszego miejsca. Niemniej pytania są całkowicie poważne i wbrew pozorom nie są one pokroju fantastyki prawnej. Od razu przepraszam za błędy, ale jako "osoba pisząca" w zasadzie jestem nowym użytkownikiem tego forum.
1. Czy Prezydent ma prawo odrzucić wniosek Premiera o zmiany w Radzie Ministrów (art.161. konstytucji)? Według mnie zdecydowanie nie, ponieważ w podanym artykule jest forma "dokonuje" a nie "może dokonać" zmian. W konstytucji jest jasno podkreślone kiedy coś prezydent "może zrobić" (np. może się przychylić do wniosku RM w sprawie wprowadzenia stanu wojennego, ale nie musi - art. 229), a kiedy jest do czegoś zobligowany (np. musi podpisać ustawę w ciągu 7 dni od odrzucenia veta przez Sejm - art. 122 ust.5). Sprawa byłaby poniekąd jasna, jednak znany podręcznik politologiczny "Społeczeństwo i polityka" K.Wojtaszczyka mówi na s. 1231, że prezydent ma prawo odmówić wprowadzenia zmian w składzie Rady Ministrów. Być może w swojej analizie coś pominąłem stąd mój inny wniosek.
2. Marszałek Sejmu obejmuje tymczasowo obowiązki Prezydenta w przypadkach określonych w art.131. Jednak moim zdaniem pojawia się pewna nieścisłość jeżeli chodzi o ust.2. ww. art. pkt.4. Mianowicie Zgromadzenie Narodowe uchwałą 2/3 ustawowej liczby członków zgromadzenia może uznać, iż Prezydent jest trwale niezdolny do wykonywania swoich obowiązków. W tym momencie rodzi się parę pytań. Czy Zgromadzenie Narodowe ma prawo podjąć wspomnianą uchwałę w każdym momencie, czy dopiero wtedy kiedy Trybunał Konstytucyjny w trybie art.131 ust.1. orzeknie o tymczasowej niemożności sprawowania urzędu? Jeżeli w każdym momencie to sytuacja ta tworzy metodę quasi-impeachmentu. Drugie pytanie na czyj wniosek zbiera się Zgromadzenie Narodowe w wyżej wymienionym trybie? W innych przypadkach jest jasno określone, że np. 140 członków zgromadzenia ma prawo wnieść wniosek o postawienie Prezydenta przed Trybunałem Stanu (art.145)?
Z góry dziękuje za odpowiedzi.
1. Czy Prezydent ma prawo odrzucić wniosek Premiera o zmiany w Radzie Ministrów (art.161. konstytucji)? Według mnie zdecydowanie nie, ponieważ w podanym artykule jest forma "dokonuje" a nie "może dokonać" zmian. W konstytucji jest jasno podkreślone kiedy coś prezydent "może zrobić" (np. może się przychylić do wniosku RM w sprawie wprowadzenia stanu wojennego, ale nie musi - art. 229), a kiedy jest do czegoś zobligowany (np. musi podpisać ustawę w ciągu 7 dni od odrzucenia veta przez Sejm - art. 122 ust.5). Sprawa byłaby poniekąd jasna, jednak znany podręcznik politologiczny "Społeczeństwo i polityka" K.Wojtaszczyka mówi na s. 1231, że prezydent ma prawo odmówić wprowadzenia zmian w składzie Rady Ministrów. Być może w swojej analizie coś pominąłem stąd mój inny wniosek.
2. Marszałek Sejmu obejmuje tymczasowo obowiązki Prezydenta w przypadkach określonych w art.131. Jednak moim zdaniem pojawia się pewna nieścisłość jeżeli chodzi o ust.2. ww. art. pkt.4. Mianowicie Zgromadzenie Narodowe uchwałą 2/3 ustawowej liczby członków zgromadzenia może uznać, iż Prezydent jest trwale niezdolny do wykonywania swoich obowiązków. W tym momencie rodzi się parę pytań. Czy Zgromadzenie Narodowe ma prawo podjąć wspomnianą uchwałę w każdym momencie, czy dopiero wtedy kiedy Trybunał Konstytucyjny w trybie art.131 ust.1. orzeknie o tymczasowej niemożności sprawowania urzędu? Jeżeli w każdym momencie to sytuacja ta tworzy metodę quasi-impeachmentu. Drugie pytanie na czyj wniosek zbiera się Zgromadzenie Narodowe w wyżej wymienionym trybie? W innych przypadkach jest jasno określone, że np. 140 członków zgromadzenia ma prawo wnieść wniosek o postawienie Prezydenta przed Trybunałem Stanu (art.145)?
Z góry dziękuje za odpowiedzi.
Ostatnia edycja: