L
Lawliet
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2014
- Odpowiedzi
- 1
Cześć!
Mam problem z samym początkiem mojego kazusu. W największym skrócie: Jan kupił buty, które były prezentem dla jego żony. Po jakimś czasie buty się rozkleiły i zaczyna się historia ze wszelkimi niuansami rękojmi na nowym stanie prawnym obowiązującym od grudnia. Jednak myk w tym, że według kazusu wszelkich czynności (zwroty, oświadczenia) dokonuje żona, której buty zostały darowane.
Czy uprawnienia z tytułu rękojmi przeszłyby też na nią? Wydaje mi się to całkiem naturalne, szczególnie, gdy sprawa dotyczy butów, więc pewnie wystarczyłoby przekazanie jakiegoś paragonu żonie. Ale czy to od strony prawnej jest dopuszczalne? Umowa sprzedaży wywołuje wszak skutki tylko między stronami. Czy to nie Jan powinien działać w tej sytuacji?
Z góry dziękuję za rozwianie wątpliwości.
Mam problem z samym początkiem mojego kazusu. W największym skrócie: Jan kupił buty, które były prezentem dla jego żony. Po jakimś czasie buty się rozkleiły i zaczyna się historia ze wszelkimi niuansami rękojmi na nowym stanie prawnym obowiązującym od grudnia. Jednak myk w tym, że według kazusu wszelkich czynności (zwroty, oświadczenia) dokonuje żona, której buty zostały darowane.
Czy uprawnienia z tytułu rękojmi przeszłyby też na nią? Wydaje mi się to całkiem naturalne, szczególnie, gdy sprawa dotyczy butów, więc pewnie wystarczyłoby przekazanie jakiegoś paragonu żonie. Ale czy to od strony prawnej jest dopuszczalne? Umowa sprzedaży wywołuje wszak skutki tylko między stronami. Czy to nie Jan powinien działać w tej sytuacji?
Z góry dziękuję za rozwianie wątpliwości.