A
Alina99
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 05.2017
- Odpowiedzi
- 2
Dzień Dobry,
Mam do Was prośbę o interpretację w sprawie jak poniżej:
Towar (elektronika), zakupiony 10.07.2022, za pośrednictwem allegro.
Przesyła towaru do paczkomatu odebrana 12.07.2022.
Po niespełna miesiącu użytkowania, towar uległ awarii i została zgłoszona reklamacja z tytułu rękojmi z prośbą o wymianę towaru na nowy 05.08.2022.
Początkowo sprzedawca, zachowawczo odrzucił żądanie wymiany towaru na nowy deklarując naprawę.
Finalnie jednak potwierdził, że towar zostanie wymieniony na nowy i tak też się stało -> towar po wymianie otrzymałam na początku września 10.09.2022.
Następnie 24.07.2023 (ponad rok po zakupie a niecały rok po wymianie towaru), stwierdziłam analogiczne uszkodzenie towaru jak około roku temu.
Ponownie złożyłam reklamację z tytułu rękojmi 02.08.2023 ale tym razem z żądaniem zwrotu ceny towaru, ze względu na ponowne ujawnienie się wady i to analogicznej wady jak około roku temu.
I w związku z powyższym mam pytanie. Tak jak mówi kodeks cywilny, rękojmia obowiązuje do 2 lat od momentu sprzedaży towaru (czyli mieszczę się w terminach).
Jednak KC [556(2)] mówi o tym, jeżeli wada została stwierdzona
przed upływem roku od dnia WYDANIA RZECZY sprzedanej, przyjmuje się domniemanie istnienia wady lub jej przyczyny i ciężar dowodowy niesłuszności tego stwierdzenia leży po stronie sprzedającego.
I po tym dość długim wywodzie, pytanie główne. Jak należy rozumieć definicję "WYDANIA RZECZY" w kontekście KC i rękojmi. Czy w moim przypadku datą wydania rzeczy jest moment zakupu 10.07.2022 (tu jestem pewna, że nie ale pytam dla porządku), czy moment fizycznego otrzymania towaru po zakupie 12.07.2022, ktory ulegl uszkodzeniu, czy może moment otrzymania towaru po jego wymianie na nowy w skutek złożonej reklamacji z tytułu rękojmi tj. 10.09.2022.
Z gory dziękuję za odpowiedzi
p.s. może istnieje już orzeczenie sądowe w analogicznej sytuacji - ja nie potrafię odnaleźć takowego.
Mam do Was prośbę o interpretację w sprawie jak poniżej:
Towar (elektronika), zakupiony 10.07.2022, za pośrednictwem allegro.
Przesyła towaru do paczkomatu odebrana 12.07.2022.
Po niespełna miesiącu użytkowania, towar uległ awarii i została zgłoszona reklamacja z tytułu rękojmi z prośbą o wymianę towaru na nowy 05.08.2022.
Początkowo sprzedawca, zachowawczo odrzucił żądanie wymiany towaru na nowy deklarując naprawę.
Finalnie jednak potwierdził, że towar zostanie wymieniony na nowy i tak też się stało -> towar po wymianie otrzymałam na początku września 10.09.2022.
Następnie 24.07.2023 (ponad rok po zakupie a niecały rok po wymianie towaru), stwierdziłam analogiczne uszkodzenie towaru jak około roku temu.
Ponownie złożyłam reklamację z tytułu rękojmi 02.08.2023 ale tym razem z żądaniem zwrotu ceny towaru, ze względu na ponowne ujawnienie się wady i to analogicznej wady jak około roku temu.
I w związku z powyższym mam pytanie. Tak jak mówi kodeks cywilny, rękojmia obowiązuje do 2 lat od momentu sprzedaży towaru (czyli mieszczę się w terminach).
Jednak KC [556(2)] mówi o tym, jeżeli wada została stwierdzona
przed upływem roku od dnia WYDANIA RZECZY sprzedanej, przyjmuje się domniemanie istnienia wady lub jej przyczyny i ciężar dowodowy niesłuszności tego stwierdzenia leży po stronie sprzedającego.
I po tym dość długim wywodzie, pytanie główne. Jak należy rozumieć definicję "WYDANIA RZECZY" w kontekście KC i rękojmi. Czy w moim przypadku datą wydania rzeczy jest moment zakupu 10.07.2022 (tu jestem pewna, że nie ale pytam dla porządku), czy moment fizycznego otrzymania towaru po zakupie 12.07.2022, ktory ulegl uszkodzeniu, czy może moment otrzymania towaru po jego wymianie na nowy w skutek złożonej reklamacji z tytułu rękojmi tj. 10.09.2022.
Z gory dziękuję za odpowiedzi
p.s. może istnieje już orzeczenie sądowe w analogicznej sytuacji - ja nie potrafię odnaleźć takowego.