rozwiązanie spółki cywilnej przed powst. wierzytelności

Kogo powinnam pozwać w sytuacji, gdy umowę zawarła spółka cywilna, w międzyczasie jeden wspólnik wystąpił ze spółki, a faktura, której zapłaty się domagam wystawiona została po wystąpieniu wspólnika ze spółki (dotyczy jednak działalności spółki).

Pierwotnie pozew "poszedł" na dwóch wspólników. Sąd wydał nakaz zapłaty. Jeden wspólnik PAN A, ten który wystąpił, napisał sprzeciw od nakazu zapłaty, drugi wspólnik Pan B co do nakazu się nie wypowiedział, nie złożył też sprzeciwu. Czy w tej sytuacji cofnąć pozew i pozwać raz tylko Pana B (umowa została "przepisana", ten Pan prowadzi DG? Czy może wydany nakaz zapłaty ma moc wobec Pana B, który sprzeciwu nie złożył?

Jeśli Pan B nie wniósł sprzeciwu nakaz stał się prawomocny. Jeśli kwota była zasądzona solidarnie można dochodzić od niego całej należności.

W przypadku spółki cywilnej pozywa się wspólników, więc okoliczność, ze Pan A nie jest juz teraz wspólnikiem nie ma znaczenia - najważniejsze by nim był w dacie powstania zobowiązania.

No tak, znalazłam nawet Wyrok SA w Katowicach

"Solidarnej odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za długi spółki (art. 864 k.c.), wynikające z zobowiązań powstałych w czasie istnienia spółki, nie uchyla fakt jej rozwiązania."

Czyli w odp. na sprzeciw podnoszę tą okoliczność, że mimo wystąpienia odpowiada za zobowiązania powstałe w trakcie jego uczestniczenia w spółce. Umowa przewiduje, że w razie niewypełnienia pewnego zobowiązania, mogę wystawić fakturę (tak w skrócie). Dodatkowo - zaznaczam, iż nakaz jest prawomocny.

W odpowiedzi na sprzeciw trzeba się ustosunkować do tego co jest tam podniesione - jeśli argumentem pozwanego jest to, że nie jest on teraz wspólnikiem to tak.

Nakaz nie jest prawomocny w stosunku do wspólnika A - w związku z tym nie ma co o tym wspominać w sprzeciwie.

W stosunku do wspólnika B (jeśli nakaz jest prawomocny, co ustala się w sądzie np telefonicznie) trzeba wystąpić o wydanie tytuły wykonawczego - opłata 6 zł od strony.