Elbląg, dnia 30.07.2023 roku
Sąd Okręgowy w Elblągu
V Wydział Rodzinny ul. Płk Dąbka 21 82-300 Elbląg
Powód: Ja
Pozwana: Ona
opłata sądowa: 600 zł
POZEW O ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE
Dowód:
- odpis skrócony aktu urodzenia małoletniego;
- odpis skrócony aktu urodzenia dziecka;
W imieniu własnym wnoszę o:
1. rozwiązanie małżeństwa powoda mnie z pozwaną nią, zawartego 11.02.2017 w Elblągu bez orzekania o winie stron;
2. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z dokumentów załączonych do pozwu na okoliczności przedstawione w uzasadnieniu pisma;
3. w wypadku spełnienia przesłanek, o których mowa w art. 442 kpc i przychylenia się przez stronę pozwaną do żądania pozwu wnoszę o ograniczenie postępowania dowodowego do dowodu z przesłuchania stron, o którym mowa w pkt. 3.
na okoliczność trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego stron, przypuszczalnej daty i okoliczności ustania więzi gospodarczej, fizycznej i emocjonalnej;
4. zaniechanie kierowania stron do mediacji z uwagi na jej bezprzedmiotowość;
5. ustalenie stałego miejsca pobytu małoletniej przy pozwanej;
6. zaniechanie orzekania w przedmiocie kontaktów powoda z małoletnim;
7. zobowiązanie powoda do uiszczania do rąk pozwanej świadczenia alimentacyjnego na rzecz małoletniego w kwocie po 500 zł. miesięcznie, wraz z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat.
8. wydanie wyroku zaocznego w wypadkach prawem przewidzianych;
Na podstawie art. 187 § 1 pkt. 3 kpc oświadczam, że przed wszczęciem postępowania strony nie próbowały próby mediacji, ani polubownego rozstrzygnięcia sporu, a w chwili obecnej powód nie jest zainteresowany dalszym trwaniem małżeństwa.
Strony przed zawarciem małżeństwa znały się przez okres 4 lat. Decyzję o sformalizowaniu związku podjęły z uwagi na wiążące ich uczucie, z tej też przyczyny postanowiły budować wspólną przyszłość. Powód na co dzień pracuje jako przedstawiciel handlowy z kolei Pozwana z zawodu jest geodetką. Początkowo relacje małżonków układały się prawidłowo, po okresie 2 lat relacje małżeńskie zaczęły ulegać degradacji, strony oddaliły się od siebie. Między stronami wygasły: więź emocjonalna, fizyczna i gospodarcza. Strony nie żyją razem. W ocenie Powoda nie ma już żadnych szans na kontynuowanie związku małżeńskiego. Jednak małżonkowie są w stanie osiągnąć kompromis w kwestiach związanych z małoletnim dzieckiem, dlatego w pozwie ujęto wniosek o przyznanie obojgu pełni władzy rodzicielskiej i ustalenie miejsca zamieszkania przy matce. Ponadto Pozwana nie zamierza ograniczać pozwanemu kontaktów z małoletnim. Pozwanej zależy, by małoletni spotykał się z ojcem w jak najszerszym zakresie, gdyż ma świadomość jak istotny jest stały kontakt z obojgiem rodziców. Z uwagi na tak zaistniały stan faktyczny, orzekanie w zakresie kontaktów powoda z małoletnim jest zbędne.
Dowód:
- Przesłuchanie stron na okoliczność ustalenia przyczyn zawarcia związku małżeńskiego, jego przebiegu, przyczyny rozpadu pożycia, ustalenia że nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia.
- Zaistnienie przesłanek orzeczenia rozwodu.
Strony od …. miesięcy przed złożeniem pozwu zaprzestały pożycia fizycznego. Jak wskazano wyżej, nastąpiło również zerwanie więzi uczuciowej i gospodarczej. Wszystkie powyższe okoliczności, skutkują trwałym i zupełnym rozkładem pożycia małżeńskiego – a zatem spełnione są przesłanki pozytywne do orzeczenia rozwodu, jakie wskazał ustawodawca w art. 56 § 1 KRiO. Ponadto nie ma w sprawie przesłanek negatywnych z art. 56 § 2 i 3 KRiO, gdyż rozwiązaniu małżeństwa stron nie sprzeciwia się dobro małoletniego dziecka – gdyż na tej płaszczyźnie rodzice są w stanie wypracować kompromis. Na drodze do orzeczenia rozwodu nie stają też zasady współżycia społecznego, a także nie żądania rozwodu nie zgłasza małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia.
Uzasadnienie
W ocenie strony powodowej w świetle przedstawianych powyżej okoliczności oraz art. 56 § 1 kro brak jest podstaw do dalszego istnienia związku małżeńskiego łączącego strony, gdyż pomiędzy stronami nastąpił zupełny rozkład pożycia małżeńskiego – zerwanie więzi emocjonalnej, fizycznej i gospodarczej, nadto rozkład ten w ocenie powoda ma charakter trwały. Ze spełnieniem przesłanki trwałości rozkładu pożycia małżeńskiego mamy do czynienia w sytuacji, gdy więzi łączące strony ustały tak dawno, że wedle zasad doświadczenia życiowego powrót małżonków do wspólnego pożycia nie nastąpi (por. Wyrok SA w Katowicach z dnia 12 marca 2010 roku, sygn. Akt: I ACa 51/10).
W tym stanie sprawy powództwo jest uzasadnione.
Załączniki:
- odpis pisma w wymaganej liczbie, - dowód uiszczenia opłaty od pozwu, - skrócony odpis aktu małżeństwa.
