A
Adx13
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2015
- Odpowiedzi
- 23
Witam,
Zakupilem na aukcji karte graficzna w cenie 3100 ZL za pobraniem. Sprzedajacy wystawil 10 sztuk z konta firmowego. Jest przedsiębiorąca, ja konsumentem.
Oferta została oznaczona przez allegro jako "SUPER CENA" jak i byla zawarta informacja z ich automatycznej porownywarki ofert ze "NAJTANIEJ OD 3500"
Przed zakupem sprawdzalem rowniez cene karty za pomoca wyszukiwania w zakonczonych aukcjach ktore mialy miejsce na allegro. Pojawily sie tam oferty w zakresie 3500-3900 - za tyle ta karty byla sprzedawane wczesniej.
Nawet nie rozwazalem ze mogl byc to blad cenowy poniewaz obecnie sytuacja na rynku kart graficznych jest dosyc dynamiczna - z uwagi na zawirowania na rynku kryptowalutowym (kopanie kryptowalut za pomoca kart graficznych).
Dzien po zakupie otrzymalem nastepujacy email od sprzedajacego:
Sprzedajacy twierdzi ze cena "raząco" odbiega od ceny rynkowej produktu. Obecnie cena w sklepie typu x-kom czy media expert wynosi okolo 4000. W niemieckim media markt jest to okolo 750 EUR - 3400 PLN. O czym powiadomilem sprzedajacego. Dostalem odpowiedz ze do tego mam jeszcze doliczyc VAT i podatki, wtedy wychodzi wspomniane przez niego 4000
Tyle ze juz to zrobilem, i cena ostateczna w DE wynosi 3400.
Czy wedlug was cena raząco odbiega od ceny rynkowej biorac pod uwage ze w "zakonczonych" pokazane sa oferty na kwoty 3500-3900? Dodatkowo oferta byla oznaczona jako SUPER CENA przez allegro i wspomniane bylo ze najtaniej od 3500?
Nawet porownujac cene do ceny ktora wspomnial sprzedajecy (3999), to roznica wynosi okolo 30%. A w stosunku cen ktore sugerowalo allegro jako "najtaniej" jest to okolo 15%.
1. Czy sa szanse na wygranie takiej sprawy?
Myslalem zeby domagac sie zwrotu roznicy miedzy cena za ktora zakupilem, a cena za jaka karta jest dostepna od reki np. w wiekszym sklepie. Tak aby uniknac sytuacji ze sprawa trafia na wokande za rok, a sad zmusi sprzedawce do realizacji umowy ktora jest przedmiotem sporu - za cene transakcyjna. Tyle ze w takiej sytuacji wtedy to ja bede stratny gdyz zaplace kupe pieniedzy za towar ktory do czasu ewentualnego wyroku sadu mocno straci na wartosci
Stad tez pomysl z roznica cenowa, ale nie wiem czy to ma szanse powodzenia.
2. Czy mozna ewentualny pozew mozna wystosowac przez e-sad? Czy moze najpierw dzialac w inny sposob? (rzecznik konsumenta?)
Zakupilem na aukcji karte graficzna w cenie 3100 ZL za pobraniem. Sprzedajacy wystawil 10 sztuk z konta firmowego. Jest przedsiębiorąca, ja konsumentem.
Oferta została oznaczona przez allegro jako "SUPER CENA" jak i byla zawarta informacja z ich automatycznej porownywarki ofert ze "NAJTANIEJ OD 3500"
Przed zakupem sprawdzalem rowniez cene karty za pomoca wyszukiwania w zakonczonych aukcjach ktore mialy miejsce na allegro. Pojawily sie tam oferty w zakresie 3500-3900 - za tyle ta karty byla sprzedawane wczesniej.
Nawet nie rozwazalem ze mogl byc to blad cenowy poniewaz obecnie sytuacja na rynku kart graficznych jest dosyc dynamiczna - z uwagi na zawirowania na rynku kryptowalutowym (kopanie kryptowalut za pomoca kart graficznych).
Dzien po zakupie otrzymalem nastepujacy email od sprzedajacego:
Sprzedajacy twierdzi ze cena "raząco" odbiega od ceny rynkowej produktu. Obecnie cena w sklepie typu x-kom czy media expert wynosi okolo 4000. W niemieckim media markt jest to okolo 750 EUR - 3400 PLN. O czym powiadomilem sprzedajacego. Dostalem odpowiedz ze do tego mam jeszcze doliczyc VAT i podatki, wtedy wychodzi wspomniane przez niego 4000
Tyle ze juz to zrobilem, i cena ostateczna w DE wynosi 3400. Czy wedlug was cena raząco odbiega od ceny rynkowej biorac pod uwage ze w "zakonczonych" pokazane sa oferty na kwoty 3500-3900? Dodatkowo oferta byla oznaczona jako SUPER CENA przez allegro i wspomniane bylo ze najtaniej od 3500?
Nawet porownujac cene do ceny ktora wspomnial sprzedajecy (3999), to roznica wynosi okolo 30%. A w stosunku cen ktore sugerowalo allegro jako "najtaniej" jest to okolo 15%.
1. Czy sa szanse na wygranie takiej sprawy?
Myslalem zeby domagac sie zwrotu roznicy miedzy cena za ktora zakupilem, a cena za jaka karta jest dostepna od reki np. w wiekszym sklepie. Tak aby uniknac sytuacji ze sprawa trafia na wokande za rok, a sad zmusi sprzedawce do realizacji umowy ktora jest przedmiotem sporu - za cene transakcyjna. Tyle ze w takiej sytuacji wtedy to ja bede stratny gdyz zaplace kupe pieniedzy za towar ktory do czasu ewentualnego wyroku sadu mocno straci na wartosci
Stad tez pomysl z roznica cenowa, ale nie wiem czy to ma szanse powodzenia.
2. Czy mozna ewentualny pozew mozna wystosowac przez e-sad? Czy moze najpierw dzialac w inny sposob? (rzecznik konsumenta?)
Ostatnia edycja: