Ściąganie majątku przez komornika.

Witam. Mam 18 lat. Dostałem 600 złoty kosztów sądowych za sprawę, którą niesprawiedliwie przegrałem. Nie chce się już odwoływać, ale nie mam zamiaru nic płacić, bo jak już powiedziałem wyrok jest niesprawiedliwy. Jeszcze sie uczę, nie pracuje, nie posiadam zadnego majątku. Czy komornik w jakiś sposób może to ode mnie ściągnąć, a jak nie ode mnie to od moich rodziców ? I czy te koszty po jakimś czasie się przedawniają ?

Nie dziś , nie za rok ale może nawet za kilka lat dopaść cię komornik plus doliczone przez niego odsetki.
Ktoś kiedyś powiedział że "w więzieniach siedzą tylko niewinni ludzie"

Skoro był proces , przegrałeś sprawę to wynika z tego że jesteś winny.
A skoro upierasz się ze nie to możesz się odwoływać od wyroku.

wacie72 napisał:

Nie dziś , nie za rok ale może nawet za kilka lat dopaść cię komornik plus doliczone przez niego odsetki.

Kliknij, aby rozszerzyć...

A nawet za kilkadziesiąt. Jeżeli komuś będzie zależało to ten dług nie przedawni się NIGDY.

Karol Sienkiewicz napisał:

A nawet za kilkadziesiąt. Jeżeli komuś będzie zależało to ten dług nie przedawni się NIGDY.

Kliknij, aby rozszerzyć...

bzdura koszty sądowe ulegają przedawnieniu

Dz. U. 02.153.1270 - koszty Sądowe
Art. 226 & 1 prawo do żądania kosztów sądowych przedawnia się z upływem lat 3 licząc od dnia, w którym koszty należało uiścić.
& 2 prawo strony do żądania zwrotu opłaty sadowej lub zaliczki na pokrycie wydatków przedawnia się z upływem trzech lat licząc od dnia powstania tego prawa

@Kinia:
Po pierwsze ustawa którą cytujesz nie nosi nazwy Koszty Sądowe a:
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. - tytuł ustawy zatem jasno wskazuje czego dotyczy - spraw administracyjnych.
Po drugie - w tym przypadku na 99% mamy do czynienia ze sprawą sądową a więc zastosowanie będzie miała inna ustawa - ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
I paradoksalnie myląc akty prawne i ich zastosowanie - masz rację bo w ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w art. 81 i 116 też jest mowa o terminie 3 letnim.
Zresztą sąd - przynajmniej w Szczecinie - jest tak łaskawy, że sam umarza sprawy u komornika w związku z przedawnieniem kosztów.

Inna rzecz że w poście autora nie jest napisane czy są to koszty na rzecz Skarbu Państwa czy też koszty procesu na rzecz strony przeciwnej.

Tak więc bardzo proszę o większą precyzję.

Bartata napisał:

Zresztą sąd - przynajmniej w Szczecinie - jest tak łaskawy, że sam umarza sprawy u komornika w związku z przedawnieniem kosztów.

Kliknij, aby rozszerzyć...

nie tylko w szczecinie jest Sąd taki łaskawy tak się również dzieje w innych Sądach

Hm, żeby tak zaraz bzdura...
Po pierwsze ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest z 2005 r. Nie może być więc opublikowana w 2002 r.
Po drugie czym innym jest prawo żądania kosztów, a czym innym ich dochodzenie na na podstawie tytułu wykonawczego.
Koszty sądowe stwierdzone tytułem ulegają przedawnieniu w terminie 10 lat.
Dotyczy tego art. 125 kc:
§ 1.Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.

To forum ma pomagać, a nie obrażać.

Pozwolę sobie wtrącić cytat z komentarza:

Roszczenie Skarbu Państwa o uiszczenie należnych mu kosztów sądowych (opłat i wydatków) nie ma charakteru roszczenia cywilnoprawnego, wynika bowiem nie ze stosunku cywilnego łączącego Skarb Państwa ze stroną postępowania cywilnego, lecz ze stosunku o charakterze publicznoprawnym. Dlatego do przedawnienia roszczeń Skarbu Państwa, o których stanowi art. 116, nie stosuje się przepisów Kodeksu cywilnego o przedawnieniu.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Zatem chyba jednak termin 3 letni.

To forum ma pomagać, a nie obrażać.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Z tym się zgadzam w całej rozciągłości.

ja napisałam że koszty sądowe ulegają przedawnieniu po upływie 3 lat , nikogo nie obrażałam

_Kinia_ napisał:

bzdura koszty sądowe ulegają przedawnieniu

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jest wiele zwrotów w naszym bogatym języku, które zastępują słowo BZDURA.

Ja to odczytałem inaczej, może błędnie: otóż 600 zł to dość typowa suma kosztów zastępstwa procesowego dla niewielkich roszczeń. Dlatego uznałem, że "nie fachowiec" napisał "koszty sądowe" mając na myśli przyznane drugiej stronie koszty procesu, w tym koszty zastępstwa.

Ale jeżeli to rzeczywiście były koszty SĄDOWE w tak równej kwocie, to oczywiście przedawnienie 3 lata.