Seniorzy, TVxx a zgoda na wykorzystanie wizerunku

Witam, opisze w punktach cala sytuacje:

1. Rodzice naleza do klubu seniora. Pewnego dnia przyjechal tam TVxx o czy oni nie wiedzieli, jak sie od nich dowiedzialam czesc klubowiczow tez nie wiedzial a czesc tak (podobno specjalnie niektorym osobom nie powiedziano).
2. W klubie poproszono ludzi o wypowiedzi do kamery. Wg ekipy z TVxx moi rodzice sami sie zglosili, samodzielnie podjeli ta decyzje. Wg moich rodzicow na poczatku nie chcieli sie wypowiadac a poniewaz ich proszono i proszono w koncu ulegli.
3. Wg ekipy TVxx napisano uczestnikom na kartce gdzie nagranie będzie publikowane - przekazano wszystkie informacje gdzie będzie można to obejrzeć. Rodzice tej kartki ani ze im te dane podano nie pamietaj wogole. Kartki oczywiscie tez nie maja, wiec nie wiem czy to bylo podawan czy nie.
4. W materiale ktory sie juz ukazal w sumie z klubowiczow wypowiadaj sie tylko moi rodzice i jeszcze 2 osoby choc widac tam duzo wiecej seniorow.
5. W tym to wlasnie materiale ktory sie juz ukazal w sieci, rodzice opowiadali o klubie ale tez troche za duzo wg mnie o sobie/ swoim zyciu osobistym. Skontaktowalam sie z TVxx i jedna rzecz za bardzo osobista juz usunieto z materialu.
6. Ludzie z TV mi powiedzieli ze “ ekipa z TVxx zostala zaproszona przez klub na realizację materiału wideo dla TVxx (to klub zlecił tę realizację). Klub ma podpisane z uczestnikami zgody na wykorzystanie wizerunku RODO o czym poinformowano TVxx. Te zgody oznaczają że wizerunek osób można wykorzystywać do promocji działalności klubu seniora a materiał temu właśnie służy…” I tak jak w punkcie 2 rodzice niby sami sie zgodzili na udzielenie wywiadu.
7. Rodzice nie pamietaj ze kiedykolwiek podpisywali zgode na wykorzystanie wizerunku RODO (moze to bylo pare lat temu?)
8. Teraz na stronie tej TVxx znalazlam drugi film nakrecony przez ta sama TVxx, tego samego dnia, ten sam klub I znowu tylko moi rodzice sa tam (tym razem opowiadaj o innych rzeczach w klubie ale znowu nawiazujac do zycia prywatnego) i znowu te same inne 2 osoby (czyli w sumie w dwoch roznych filamchwypowiadaj sie ciagle te same 4 osoby reprezentujace caly klub), choc niby to jest material promocyjny dla calego klubu I tak jak wspomnialam widac tam wiecej ludzi, a zapisanych jest nawet kilkadziesiat.
9. Po znalezieniu drugiego filmu napisalam do TVxx ze nie wiedzialm ze istnieje drugi, inny film wobec tego prosze podanie mi wszystkich linkow, miejsc gdzie sa opublikowane ich wypowiedzi.
10. Skontaktuje sie tez z klubem aby prezkazano mi kopie zgody RODO niby podpisanej prez rodzicow.

Pytania:
1. Czy w calej tej sytacji, mam prawo poprosic TVxx aby usunela calkowicie wszystkie filmy z moim rodzicami, mimo ze sa juz opublikowane?
2. Czy klub mogl nie poinformowac ludzi o przyjezdzie TVxx?
3. Czy TVxx moglo opublikowac wywiady opierajac sie tylko na slownym potwierdzeniu od kierownika ze klubowicze podpisali zgode na wykorzystanie wizerunku RODO?
4. Czy wykorzytanie wizerunku RODO to tylko zdjecia czy wlasnie tez nagrania?
5. Co sadzic o tej calej sytuacji?

Dziekuje za preczytanie i przepraszam za bledy literowe.

RODO nie ma z tym nic wspólnego, nie ma czegoś takiego jak wizerunek RODO.

Temat zgody na rozpowszechnianie wizerunku był juz dokładnie omawiany na FP łącznie z przytaczanymi orzeczeniami, poszukaj, poczytaj.
Dla przykładu:
Sąd Apelacyjny w Katowicach w uzasadnieniu wyroku z dnia z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt I ACa 185/14 stwierdził, że:
„Oczywistym jest, iż zachowanie powodów widoczne na filmie, w tym zwrócenie się w kierunku filmującego i uniesienie kciuków, świadczy o tym, iż powodowie wiedzieli, że są filmowani. Natomiast z takiego zachowania w żaden sposób nie można wywodzić wniosku, że powodowie wyrażają również zgodę na publiczne rozpowszechnianie w Internecie ich wizerunków utrwalonych na tym filmie. Zgoda na rozpowszechnienie wizerunku musi być niewątpliwa, zatem osoba jej udzielająca musi mieć pełną świadomość nie tylko formy przedstawienia jej wizerunku, ale także miejsca i czasu publikacji, zestawienia z innymi wizerunkami i towarzyszącego jej komentarza, czyli musi to być zgoda także co do warunków dopuszczalnego wykorzystania wizerunku. Istnienia zgody uprawnionego ani jej zakresu nie domniemywa się. Pozwany ma zatem obowiązek wykazać, że uzyskał zgodę uprawnionego na rozpowszechnianie jego wizerunku w oznaczonych warunkach.”


i dalej:

(S.A. w W-wie 12.02.1998 r. sygn. Akt I ACa 1044/97 zamieszczony w: J.Barta, R.Markiewicz „Prawo autorskie” Dom Wydawniczy ABC s. 1060)

Ok dziekuje, troche mi zajmie zanim znajde wszystkie info, poczytam plus kazda sytuacja jest troche inna. ***czytaj regulamin FP ze zrozumieniem. mod***

Dodatkowo zgoda na wykorzystanie wizerunku RODO najprawdopodobniej zostala podpisana przez rodzicow kiedy klub nalezal do innej organizacji. Od jakiegos czasu nalezy do innej? Czy nowy właściciel moze uzywac starej zgody na wykorzystanie wizerunku RODO czy powinien podpisac z rodzicami i wszystkimi klubowiczami nowa?

Czytaj posty dokładnie i ze zrozumieniem:!:

Miarka napisał:

... wizerunku RODO ... wizerunku RODO ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie ma czegoś takiego.

Miarka napisał:

... Czy nowy właściciel moze uzywac starej zgody na wykorzystanie wizerunku RODO czy powinien podpisac z rodzicami i wszystkimi klubowiczami nowa?

Kliknij, aby rozszerzyć...

To zależy od treści udzielonej zgody.

Witam zwrot " Klub ma podpisane z uczestnikami zgody na wykorzystanie wizerunku RODO" i ten "wizerunek RODO" zostal tam uzyty w emailu ktory dostalam od TVxx wiec ja go tylko powtarzalam ale rozumiem, ze czego takiego nie ma.

Dziekuje za informacje udzielone do tej pory, juz sa pomocne. Pozdrawiam.

Niektórzy dostali fioła na punkcie RODO, szczególnie gdy kompletnie nie mają pojęcia czego właściwie dotyczy to Rozporządzenie. :wow: