ma to swoje plusy ale i minusy
plusy:
1. można ograniczyć odpowiedzialność związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej.
W spółce komandytowej jeden wspólnik odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania - komplementariusz. Drugi wspólnik odpowiada do wysokości sumy komandytowej - komandytariusz.
Przy czym prowadzenie spraw spółki spoczywa w rękach komplementariusza. Najczęściej komplementariuszem jest spółka z o.o.
2. maksymalizacja zysków. Jak już wspomniał kolega, spółka komandytowa nie płaci CITu. Płatnikami podatku dochodowego są wspólnicy a nie spółka.
Zgodnie z art. 123 § 1 KSH Komandytariusz uczestniczy w zysku spółki proporcjonalnie do jego wkładu rzeczywiście wniesionego do spółki, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.
Najczęściej umowa stanowi inaczej

Komandytariusz jest uprawniony do 95% zysku komplementariusz do 5% - często tak wspólnicy regulują w umowie spółki sposób podziału zysku.
podsumowując, mamy ograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki + zysk opodatkowany tylko jeden raz.
minusy:
1. podwójna księgowość - trzeba zadbać o rozliczenia zarówno w spółce z o.o. jak i w spółce komandytowej
2. od tego roku ustawodawca wprowadził obowiązek badania przez biegłego rewidenta spółek z o.o. komandytowych