S
samos
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2009
- Odpowiedzi
- 1
Witam jestem nowy na tym forum i chcialbym przedstawic swoja sprawe :
Jestem sprawca wypadku, otoz nie ustapilem pierwszenstwa przejazdu i zostalem uderzony przez nadjezdzajacy z prawej strony samochod dla kierowcy nic sie nie stalo ale w nastepstwie potracilem pieszego (bylo to juz po uderzeniu przez 2 pojazd, po prostu nie opanowalem auta po zderzeniu) przechodzen doznal obrazen ciala trwajacych dluzej niz 7 dni.
Dobrowolnie poddalem sie karze, bez przeprowadzenia rozprawy - zapadl wyrok 10 miesiecy na 4 lata oraz grzywna .
Z koleji przyszlo pismo z sadu iz sad nie uzglednia wniosku o dobrowlone poddanie sie karze i sprawe skierowac na rozprawde, albowiem wskazany w akcie oskarzenia opis czynu budzi watplwosci.
- Czym spowodowana moze byc taka decyzja sadu ?
- Czy da sie napisac jakies odwolanie ?
- W jaki sposob mozna zakonczyc ta sprawde bez dodatkowych rozpraw ?
Prosze o jakas pomoc.
Jestem sprawca wypadku, otoz nie ustapilem pierwszenstwa przejazdu i zostalem uderzony przez nadjezdzajacy z prawej strony samochod dla kierowcy nic sie nie stalo ale w nastepstwie potracilem pieszego (bylo to juz po uderzeniu przez 2 pojazd, po prostu nie opanowalem auta po zderzeniu) przechodzen doznal obrazen ciala trwajacych dluzej niz 7 dni.
Dobrowolnie poddalem sie karze, bez przeprowadzenia rozprawy - zapadl wyrok 10 miesiecy na 4 lata oraz grzywna .
Z koleji przyszlo pismo z sadu iz sad nie uzglednia wniosku o dobrowlone poddanie sie karze i sprawe skierowac na rozprawde, albowiem wskazany w akcie oskarzenia opis czynu budzi watplwosci.
- Czym spowodowana moze byc taka decyzja sadu ?
- Czy da sie napisac jakies odwolanie ?
- W jaki sposob mozna zakonczyc ta sprawde bez dodatkowych rozpraw ?
Prosze o jakas pomoc.