Sprawa z Rakowisk

Większość pewnie z Was słyszała o brutalnym zdarzeniu z Rakowisk, które miało miejsce w grudniu tamtego roku. Odkąd rozpoczął się proces nurtuje mnie pewne zagadnienie. Mam tu namyśli skład sądu. Jak interpretować fakt, że według kpk w sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników (Art. 28 §2 kpk), dodatkowo w świetle przepisu artykułu 28 §4 w sprawach o przestępstwa za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników. Natomiast jak się ogląda nagrania z procesu w mediach to widać przewodniczącego i po dwie osoby z każdej jego strony (łącznie skład orzekający liczy 5 osób). Tylko przewodniczący ma łańcuch sędziowski, reszta jest ubrana jednakowo (żaboty w kolorze fioletowym). Czy jest tak, że po prostu jedna z tych czterech pozostałych osób to sędzia a reszta ławnicy? Jeśli tak to dlaczego nie odróżniają się ubiorem?
Proszę o wyjaśnienie.

Nie są to tylko ławnicy. Wśród tych osób są też sędziowie, tak jak wymagają przepisy.