Sprzeciw od nakazu zapłaty spełnionego świadczenia

Witam wszystkich!
Parę dni temu dostałem z Lublina nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Powodem jest jedna z naszych kochanych firm windykacyjnych a roszczenie opiera się o faktury za usługi telekomunikacyjne z 2006r. Dług uznałem i zarazem spłaciłem w 2008 roku, co jest udokumentowane pismem od wierzyciela ustalającego wysokość zobowiązania jak i potwierdzeniem zapłaty na żądaną kwotę.
Proszę o małą pomoc w sformułowaniu sprzeciwu od wystawionego nakazu zapłaty. Sprzeciw ten planuję złożyć za pomocą e-sądu(mam już założone konto oraz wystawiony certyfikat)
Domyślam się, że podstawowym zarzutem przeze mnie podnoszonym, będzie zarzut roszczenia spełnionego a zarzutem ewentualnym - przedawnienie roszczenia?
Rozumiem, że oprócz zarzutów, powinienem dokładnie opisać zaistniałą sytuację (tj. opis i datę pisma z 2008 ustalającego wysokość zobowiązania jak i datę i kwotę przelewu z tytułu powyższego zobowiązania?
Wszelka pomoc i uwagi mile widziane

dokładnie jak wyżej. Skoro roszczenie jest spełnione to po co podnosic zarzut przedawnienia? ponadto nalezy złożyć wniosek o przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność strony pozwanej jak również wniosek o zasądzenie kosztów od powoda na rzecz pozwanego wg norm przepisanych

Dzięki za odpowiedź!
Sprzeciw poszedł wczoraj. Podniosłem też zarzut przedawnienia, tak na wszelki wypadek. Niby komplet faktur i dowodów wpłat mam ale jakoś tak niepewnie się człowiek czuje
Teraz jestem na etapie pisania pisma do GIODO - jeden z pracowników firmy przysłał mi sms-a, że rozmowy są rejestrowane, choć nigdy nie wyraziłem na to zgody.
Drugie pismo do UOKIK za stosowane praktyk takich jak kilka telefonów w kilka minut, nękanie ludzi w soboty od rana do nocy. doliczyłem się blisko 30 listów, sms-ów i telefonów w ciągu 5 miesięcy, tworzących "fale" raz na miesiąc. http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/339932-rejestrowanie-rozmow-bez-zgody.html

Teraz jestem na etapie pisania pisma do GIODO - jeden z pracowników firmy przysłał mi sms-a, że rozmowy są rejestrowane, choć nigdy nie wyraziłem na to zgody.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Daj sobie spokój. Nie potrzebują twojej zgody.

W GIODO powiedzieli mi co innego. Swoją drogą, nikt mi nie jest w stanie podać podstawy prawnej ani tego, że może ani tego, że nie może.

fruugo napisał:

Swoją drogą, nikt mi nie jest w stanie podać podstawy prawnej ani tego, że może ani tego, że nie może.

Kliknij, aby rozszerzyć...

w giodo nie powiedzieli ?

Pytałem w biurze Rzecznika Praw Konsumenta i w Centrum Porad Konsumenckich prowadzone przez Stowarzyszenie Konsumentów Polskich dla konsumentów z Warszawy.
W obu przypadkach odesłano mnie do UOKiK-u i GIODO a z treścią otrzymanego sms-a na policję. Ale oczywiście podstawy prawnej nie dostałem. Pani w GIODO poinformowała mnie, iż zarówno przy połączeniu przychodzącym jak i wychodzącym powinienem być poinformowany o fakcie rejestracji rozmowy. Zostałem poproszony o pisemne zgłoszenie aby można było wszcząć kontrolę. Tu oczywiście też nie powiedziano mi jak i dlaczego. No ale to teoretycznie oni są profesjonalistami a nie ja więc innego wyboru jak uwierzyć im na słowo nie mam.

Ciekawi mnie jak do ich polityki ma się kodeks etyki Polskiego Związku Windykacji.
§8
3. Przedsiębiorstwo windykacyjne może zastrzec sobie prawo nagrywania rozmów telefonicznych w celu zagwarantowania bezpieczeństwa zarówno rozmówcy jak i pracownikowi przedsiębiorstwa windykacyjnego, o czym windykator zobowiązany jest każdorazowo poinformować dłużnika przed rozpoczęciem nagrywania rozmowy w sprawie zadłużenia. Nagrana rozmowa telefoniczna może zostać wykorzystana przez przedsiębiorstwo windykacyjne w celach szkoleniowych, wówczas pracownicy przedsiębiorstwa windykacyjnego zobowiązani są do zachowania w poufności wszelkich danych uzyskanych podczas rozmowy z dłużnikiem.