Stare plany kamienicy a budowa nowej

  • Autor wątku Autor wątku tomasz_zyskowski
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
T

tomasz_zyskowski

Użytkownik
Dołączył
10.2005
Odpowiedzi
199
Witam


Gdzieś w Polsce pewien developer kupil w centrum poniemieckiego miasta dzialke.
Na dzialce tej rosna drzewa nasadzone na przelomie XIX i XX wieku.

Na dzialce tej stoi wielki banner, ze w tym miejscu powstanie kamienica i bedzie to w ramach odbudowy starówki tego miasta.


Na stronie tego developera wyczytac mozna, ze w pewnym muzeum odkryto stare plany kamienicy która to niegdyż stala w tym miejscu i ze developer chce zrekonstruowac te kamienice, poprzez budowe całkowicie nowej. Po starej kamienicy nie ma jakiegokolwiek śladu, nawet w ziemi bo teren byl na przełomie lat bardzo mocno zorkopywany i modernizowany.

W niemieckim internecie można odnaleźć te stare plany tej kamienicy - w jakims starym miesieczniku, który sie zachowal, ktory jest w dodatku niekompletny.

Developer powoluje sie na KARTE WENECKA, ze zgodnie z nia odbuduje te kamienice.
Nowy projekt kamienicy - jego wizualizacja nie za bardzo przypomina plany starej kamienicy. W dodatku w środku ma wygladac zupelnie inaczej. W podziemu ma byc parking na 100 aut.

Czy znawcy tematu mogą sie wypowiedziec czy takie dzialanie jest legalne ?
Czy mozna powolywac sie na KARTE WENECKA i budowac sobie na tej podstawie nowe kamienice z chcią wynajmowania apartamentów i czerpania korzysci majatkowych na spredazy miejsc parkingowych?

pzdr
 
Ostatnia edycja:
A finalnie do czego zmierzasz? Chcesz zablokowac calkowicie inwestycje w danym miejscu czy jedynie ta kamienica ci nie pasuje?
 
Dlaczego o to pan Pyta?
jaki to ma cel i jaki wpływ na odpowiedź?
 
Ma na celu zaspokojenie mojej ciekawosci a wplyw ma taki, ze albo bede mial wtedy ochote pomóc albo nie.
 
tomasz_zyskowski napisał:
Czy znawcy tematu mogą sie wypowiedziec czy takie dzialanie jest legalne ?
Co jest nielegalnego? Wszyscy developerzy budują by zarobić.
Uzyska stosowne pozwolenia i będzie mógł budować.
Wolisz wieżowiec ze stali i szkła?
 
korf napisał:
Co jest nielegalnego? Wszyscy developerzy budują by zarobić.
Uzyska stosowne pozwolenia i będzie mógł budować.
Wolisz wieżowiec ze stali i szkła?


Mieszkańcy wolą aby to miejsce nie zostało zmienione. Chcą aby pozostało takie jakie jest.
Jest to mała miejscowość a władze miasta siedzą w kieszeni developera.
Na terenie tym rosną drzewa które zostały nasadzone na przełomie XIX i XX wieku.
Również na tym terenie znajdują sie małe biznesy, sklepiki, w miejscu tym spotykają sie seniorzy miasta - jest to kultowe miejsce w mieście.
Deweloper kupuje ale nie buduje, Jest już jedna afera w mieście ze sprzedażą działek i zabytku, który zgodnie z warunkami przetargu developer miał czas 5 lat na zagospodarowanie terenu i wybudowanie kompleksu turystyczno hotelowego. Miał czas do czerwca 2015 roku.
W archiwum BIP zniknął ślad po tym przetargu, a UM na prośbe co sie stało z tym przetargiem milczy.

Developer to kapitał zagraniczny.

Po której stronie Państwo stajecie?
 
Pojecie rekonstrukcji ZABYTKU

Witam


Czy budowa nowej kamienicy na podstawie kilku rysunków z niekompletnego czasopisma z XIX wieku to jest rekonstrukcja? Oryginalnego budynku ani jego fundamentów już od dzekad nie ma.

Jeśli nie jest to rekonstrukcja, to jak zdefiniować takie przedsiewziecie?

[edit]

Znlazłem pismo MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO Bogdana Zbrojewskiego
http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/u...enty/stenogram/oswiadczenia/lasecki/1501o.pdf

w którym jest napisano, "Rekonstrukcja obiektów zabytkowych może być bowiem jedynie elementem prac restauratorskich"

Proszę nie tworzyć nowych tematów w tej samej sprawie. mod
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Powrót
Góra