D
dekawu
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 05.2012
- Odpowiedzi
- 8
Witam serdecznie forumowiczów!
Jako że jestem tutaj nowy, chciałbym wszystkich przywitać.
Bardzo cieszę się z istnienia tego forum, kilkukrotnie znalazłem tutaj odpowiedzi na interesujące mnie wątki.
Przyszedł jednak czas na kwestię z którą nie mogę sobie poradzić, dlatego uprzejmie proszę o poradę w sprawie.
Myślę że wątek będzie pomocny także innym osobom, gdyż nigdzie nie można znaleźć jasnego rozwinięcia kwestii którą poruszam
Chodzi o odwołanie od decyzji wstrzymania świadczenia ze względu na ustanie niezbędnych warunków.
Jestem studentem studiów stacjonarnych, pobieram rentę rodzinną po zmarłym ojcu.
Nie zagłębiając się w zbędne szczegóły,wraz z rozpoczęciem zeszłego semestru (sesja letnia) oczekiwałem na powtarzanie ostatniego semestru (co robię w obecnej sesji zimowej), w skutek czego nie uczęszczałem na zajęcia.
Innymi słowy, nie miałem żadnych zajęć ani egzaminów na które miałbym uczęszczać. Zgodnie z prawem (w tym regulaminem mojej Politechniki) jako student oczekujący zachowałem prawa studenckie oraz status studenta.
.
Z nadejściem wspomnianego semestru, Politechnika wystawiła mi zaświadczenie z wyraźną informacją "Student oczekujący na powtarzanie semestru, zachowuje prawa studenckie". Takie zaświadczenie przedłożyłem do ZUS w celu kontynuacji pobierania świadczenia.
Po dwóch miesiącach wypłacania świadczenia, ZUS wydał decyzję o wstrzymaniu świadczenia uznając że "Zaprzestałem kontynuowania nauki".
Sprawę niezwłocznie skonsultowałem z ZUS, gdzie uzyskałem jedynie informacje iż jest to działanie zgodne z art 68 ustawy.
Prosząc o dokładne wskazanie treści ustawy która miałaby mieć uzasadnienie w mojej sprawie, dowiedziałem się że "są to przepisy wewnętrzne ZUS" co chyba jest niezgodne z prawem, jednak tę kwestię pomińmy.
Od decyzji odwołałem się do ZUS, który przekazał sprawę do rozpatrzenia przez sąd okręgowy.
W odwołaniu wniosłem o:
-uchylenie zaskarżonej decyzji
-powrotne przyznanie świadczenia
-zwrot zaległych świadczeń
W odwołaniu zarzuciłem ZUS-owi że decyzja opiera się na nadinterpretacji przepisów prawa, oraz że istnieje wiele orzeczeń sądu najwyższego w których to istotnym okazuje się jedynie fakt posiadania statusu studenta, m. in.:
- SN I UK3/04 OSNP 2005/8/116 W orzecznictwie sądów przyjmowano dotychczas ze o statusie ucznia decydują względy formalne. Mówiąc inaczej, uczniem jest ten, kto figuruje jako uczeń w ewidencji szkoły. Nie przestaje wobec tego być uczniem osoba faktycznie zwolniona z obowiązku uczęszczania do szkoły i wypełniania innych regulaminowych obowiązków szkolnych, która jednak nie została skreślona z listy uczniów.
- III AUa 702/04 Przepisy o rencie rodzinnej nie uzależniają prawa do tego świadczenia od systematyczności nauki, jej pozytywnych rezultatów, ewentualnego powtarzania semestrów. Jedyny warunek to kontynuowanie nauki i ograniczenie wiekowe
- II UKN 739/99 Wypłatę renty rodzinnej należy kontynuować studentowi przebywającemu na urlopie dziekańskim – niezależnie od tego, z jakich przyczyn ten urlop został mu udzielony. Warunkiem koniecznym jest natomiast zachowanie przez zainteresowanego statusu studenta w danym roku akademickim.
- III AUa 1027/10
- III AUa 681/12
ZUS udzielił odpowiedzi na odwołanie, w której informuje znowu że moje zarzuty są nieuzasadnione gdyż "decyzja ZUS zapadła zgonie z art. 68 ustawy"
Tutaj cytuję:
"W dniu XXX do ZUS wpłynęło zaświadczcenie Politechniki z informacją, że wnioskodawca jest studentem oczekującym na powtarzanie semestru w roku akademickim 2013/2014. Wobec powyższego ZUS wstrzymał wypłatę renty rodzinnej za okres od 01.05.2013r. uznając że wnioskodawca zaprzestał kontynuowania nauki".
W odwołaniu ZUS zaznaczył także że podziela stanowisko sądu najwyższego (Wyrok z dnia 05.07.2012r. I UK 65/12).
W mojej ocenie wspomniany wyrok SN nie ma uzasadnienia w mojej sytuacji. Dotyczy on osoby która "uczyła się" jako słuchacz - nie miała obowiązku uczęszczania na zajęcia, musiała jednak zdawać egzaminy czego nie czyniła - skutkowało to każdorazowo skreśleniem z listy uczniów po zakończeniu semestru, co w mojej sytuacji nie występuje.
W związku z powyższym rodzi się pytanie: Czy ZUS ma prawo uznać że "zaprzestałem" kontynuowania nauki? Wszak byłem wtedy studentem oczekującym na powtarzanie semestru. W mojej ocenie ciężko nazwać to zaprzestaniem kontynuowania nauki.
Uprzejmie proszę o pomoc. Za kilka dni idę nieobowiązkowo na rozprawę. Chciałbym się jakoś przygotować by móc wnieść coś do sprawy.
Cała sprawa jest dla mnie trochę zawiła. Orzeczenia sądów wskazują różnie, nie wiem na czym podpierać swoje stanowisko.
Politechnika w życiu nie słyszała o takiej sytuacji mimo że osób w identycznej sytuacji było sporo
Jako że jestem tutaj nowy, chciałbym wszystkich przywitać.
Bardzo cieszę się z istnienia tego forum, kilkukrotnie znalazłem tutaj odpowiedzi na interesujące mnie wątki.
Przyszedł jednak czas na kwestię z którą nie mogę sobie poradzić, dlatego uprzejmie proszę o poradę w sprawie.
Myślę że wątek będzie pomocny także innym osobom, gdyż nigdzie nie można znaleźć jasnego rozwinięcia kwestii którą poruszam
Chodzi o odwołanie od decyzji wstrzymania świadczenia ze względu na ustanie niezbędnych warunków.
Jestem studentem studiów stacjonarnych, pobieram rentę rodzinną po zmarłym ojcu.
Nie zagłębiając się w zbędne szczegóły,wraz z rozpoczęciem zeszłego semestru (sesja letnia) oczekiwałem na powtarzanie ostatniego semestru (co robię w obecnej sesji zimowej), w skutek czego nie uczęszczałem na zajęcia.
Innymi słowy, nie miałem żadnych zajęć ani egzaminów na które miałbym uczęszczać. Zgodnie z prawem (w tym regulaminem mojej Politechniki) jako student oczekujący zachowałem prawa studenckie oraz status studenta.
.
Z nadejściem wspomnianego semestru, Politechnika wystawiła mi zaświadczenie z wyraźną informacją "Student oczekujący na powtarzanie semestru, zachowuje prawa studenckie". Takie zaświadczenie przedłożyłem do ZUS w celu kontynuacji pobierania świadczenia.
Po dwóch miesiącach wypłacania świadczenia, ZUS wydał decyzję o wstrzymaniu świadczenia uznając że "Zaprzestałem kontynuowania nauki".
Sprawę niezwłocznie skonsultowałem z ZUS, gdzie uzyskałem jedynie informacje iż jest to działanie zgodne z art 68 ustawy.
Prosząc o dokładne wskazanie treści ustawy która miałaby mieć uzasadnienie w mojej sprawie, dowiedziałem się że "są to przepisy wewnętrzne ZUS" co chyba jest niezgodne z prawem, jednak tę kwestię pomińmy.
Od decyzji odwołałem się do ZUS, który przekazał sprawę do rozpatrzenia przez sąd okręgowy.
W odwołaniu wniosłem o:
-uchylenie zaskarżonej decyzji
-powrotne przyznanie świadczenia
-zwrot zaległych świadczeń
W odwołaniu zarzuciłem ZUS-owi że decyzja opiera się na nadinterpretacji przepisów prawa, oraz że istnieje wiele orzeczeń sądu najwyższego w których to istotnym okazuje się jedynie fakt posiadania statusu studenta, m. in.:
- SN I UK3/04 OSNP 2005/8/116 W orzecznictwie sądów przyjmowano dotychczas ze o statusie ucznia decydują względy formalne. Mówiąc inaczej, uczniem jest ten, kto figuruje jako uczeń w ewidencji szkoły. Nie przestaje wobec tego być uczniem osoba faktycznie zwolniona z obowiązku uczęszczania do szkoły i wypełniania innych regulaminowych obowiązków szkolnych, która jednak nie została skreślona z listy uczniów.
- III AUa 702/04 Przepisy o rencie rodzinnej nie uzależniają prawa do tego świadczenia od systematyczności nauki, jej pozytywnych rezultatów, ewentualnego powtarzania semestrów. Jedyny warunek to kontynuowanie nauki i ograniczenie wiekowe
- II UKN 739/99 Wypłatę renty rodzinnej należy kontynuować studentowi przebywającemu na urlopie dziekańskim – niezależnie od tego, z jakich przyczyn ten urlop został mu udzielony. Warunkiem koniecznym jest natomiast zachowanie przez zainteresowanego statusu studenta w danym roku akademickim.
- III AUa 1027/10
- III AUa 681/12
ZUS udzielił odpowiedzi na odwołanie, w której informuje znowu że moje zarzuty są nieuzasadnione gdyż "decyzja ZUS zapadła zgonie z art. 68 ustawy"
Tutaj cytuję:
"W dniu XXX do ZUS wpłynęło zaświadczcenie Politechniki z informacją, że wnioskodawca jest studentem oczekującym na powtarzanie semestru w roku akademickim 2013/2014. Wobec powyższego ZUS wstrzymał wypłatę renty rodzinnej za okres od 01.05.2013r. uznając że wnioskodawca zaprzestał kontynuowania nauki".
W odwołaniu ZUS zaznaczył także że podziela stanowisko sądu najwyższego (Wyrok z dnia 05.07.2012r. I UK 65/12).
W mojej ocenie wspomniany wyrok SN nie ma uzasadnienia w mojej sytuacji. Dotyczy on osoby która "uczyła się" jako słuchacz - nie miała obowiązku uczęszczania na zajęcia, musiała jednak zdawać egzaminy czego nie czyniła - skutkowało to każdorazowo skreśleniem z listy uczniów po zakończeniu semestru, co w mojej sytuacji nie występuje.
W związku z powyższym rodzi się pytanie: Czy ZUS ma prawo uznać że "zaprzestałem" kontynuowania nauki? Wszak byłem wtedy studentem oczekującym na powtarzanie semestru. W mojej ocenie ciężko nazwać to zaprzestaniem kontynuowania nauki.
Uprzejmie proszę o pomoc. Za kilka dni idę nieobowiązkowo na rozprawę. Chciałbym się jakoś przygotować by móc wnieść coś do sprawy.
Cała sprawa jest dla mnie trochę zawiła. Orzeczenia sądów wskazują różnie, nie wiem na czym podpierać swoje stanowisko.
Politechnika w życiu nie słyszała o takiej sytuacji mimo że osób w identycznej sytuacji było sporo
Ostatnia edycja: