świadek na sprawie nieznanej osoby

mój mąż podczas odbywania kary(IX2006-III2007) w zk pracował, a wczoraj odebrał wezwanie na sprawę karną jako świadek...
sygnatura akt jest z 2006r wiec sprawa dotyczy na 100% czegoś co sie działo w tym właśnie roku, no i nie wiemy o co chodzi, bo on był od 99 roku poszukiwany listem gończym a złapali go w 2006 i na wezwaniu jest nazwisko osoby której on wogóle nie zna..
czy może być tak że jak on pracował w zk to była ucieczka więźnia z jego miejsca pracy i teraz go wzywają żeby coś o tym powiedział????
i czy to przypadkiem nie wyjdzie tak że ze świadka wpakują go spowrotem za kratki?????????????




PS. KIEDY OTWORZYCIE TEMAT WOLNY :tuptup:

[cytat:tzveemt7]sygnatura akt jest z 2006r wiec sprawa dotyczy na 100% czegoś co sie działo w tym właśnie roku[/cytat:tzveemt7]
Niekoniecznie. Sprawa może dotyczyć równie dobrze przestępstw(a) sprzed 2006 roku.
[cytat:tzveemt7]
czy może być tak że jak on pracował w zk to była ucieczka więźnia z jego miejsca pracy i teraz go wzywają żeby coś o tym powiedział????[/cytat:tzveemt7]
Wróżbiarstwem się nie zajmujemy.

[cytat="Yossarian":1x66pcz9][cytat:1x66pcz9]sygnatura akt jest z 2006r wiec sprawa dotyczy na 100% czegoś co sie działo w tym właśnie roku[/cytat:1x66pcz9]
Niekoniecznie. Sprawa może dotyczyć równie dobrze przestępstw(a) sprzed 2006 roku.
[cytat:1x66pcz9]
czy może być tak że jak on pracował w zk to była ucieczka więźnia z jego miejsca pracy i teraz go wzywają żeby coś o tym powiedział????[/cytat:1x66pcz9]
Wróżbiarstwem się nie zajmujemy.[/cytat:1x66pcz9]


ale czy sprawa może być sprzed 1999r.? bo wtedy miał ostatnia styczność z prawem karnym a potem to już zrobił sie świety

no i co z moim PS?

[cytat:3iafv1ja]ale czy sprawa może być sprzed 1999r.?[/cytat:3iafv1ja]
Wątpię.

Ps. Odpowiedz jest w ostatnim poście wolnego tematu.

Asiu może coś gdzieś widział ale nie przywiązywał większej wagi do tego. Jest wiele teorii ale to nie znaczy że bedzie musiał wracać za kratki. Powie co wie albo że nic nie wie i tyle. Nie martw sie k:

no Barbie spoko tylko on jechał cały ten czas nie na swoich danych, raz był nawet na komendzie i podał nie swoje dane i go puścili dlatego jesteśmy w szoku, bo nie wiemy o co chodzi...
a tego kolesia co na sprawie ma byc świadkiem wogóle nie zna

MOże jak był na nie swoich danych to był na dancyh kolesia co zna tego co ma być u niego na sprawie świadkiem... :what: trudno powiedzieć- może to być coś mało ważnego...

Marcia ale on zna bardzo dobrze kolesia na którego danych jechał, tamten poza mandatami nie ma nic z prawem karnym...
i wogóle wezwanie przyszło na adres jego matki a on tam był zameldowany 7 lat temu???
a jak wyszedł to wszystkie dok. z sądu przychodziły na adres jego zameldowania tylko kuratorka przychodzi do mnie...

najgorsze jest to że on w ciągu tych lat nie miał nic wspólnego z prawem karnym, nic zero...
nie uczestniczył w żadnej bójce, nie ukradł nawet paczki zapałek i dlatego jestesmy w szoku
no i nie był nawet spisany ze swoich danych od 1999roku...

Sygnatura, a wlaściwie jej przelamanie oznacza rok w którym sprawa zostala zarejestrowana w sadzie.
Jesli sprawa zostala osadzona, a potem poszła do apelacji, to tam dostala kolejną sygnaturę. Jesli sprawa wróciła ponownie do Sądu pierwszej instancji, to będzie nadana zostaje kolejna sygnatura. Warto przy tym zaznaczyć, że kolejne sygnatury będa przelamane przez rok w jakim akta zostały wpisane do repetytorium, a nie kiedy wpłynął akt oskarzenia.
Tak więc może to być sprawa z czasu kiedy odbywal karę, a może i z lat wcześniejszych.

[cytat="ASIA Ż":2ddb7o05]
ale czy sprawa może być sprzed 1999r.? bo wtedy miał ostatnia styczność z prawem karnym a potem to już zrobił sie świety
[/cytat:2ddb7o05]

Na pewno znajdą się jeszcze jakieś grzeszki, za ktore Sad go nie skazał. Więc może by tak przy okazji... :evil: :lol: