Symbole narodowe a prawo autorskie

  • Autor wątku Autor wątku jasna7779
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
J

jasna7779

Nowy użytkownik
Dołączył
03.2010
Odpowiedzi
4
Witam!
Mam problem... przejrzałam całą ustawie o prawie autorskim i nie mogę się w niej doszukać niczego co mówiłoby o możliwości (lub jej braku) używania symboli narodowych( typu kolory biały i czerwony, orzełek) oraz o tym czy można na swoich produktach umieścić koziołki poznańskie itp.
Zastanawia mnie również czy dozwolone jest zamieszczenie barw i nazw zespołów sportowych???
Z góry dziękuje za odpowiedz bądź podpowiedz gdzie mogłabym szukać odpowiedzi.
 
Oto odpowiedź (punkt 2. ściślej)
Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty,
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne,
4) proste informacje prasowe.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tak więc wszelakiego rodzaju heraldyka (flagi, godła, symbole) państwowa lub samorządowa nie stanowi przedmiotu prawa autorskiego. Co do barw i nazw zespołów tu prawa posiada właściciel.
 
i jeszcze KONSTYTUCJA plus USTAWA z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych.
 
_chris_ napisał:
i jeszcze KONSTYTUCJA plus USTAWA z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Całkowicie o tym zapomniałem :)
 
@ Dombel: chyba każdemu z nas się to zdarza... ;)
 
Dziękuje bardzo za informacje...tak właśnie myślałam, że to ten fragment mówi o symbolach ale zawsze warto się upewnić. Mam jeszcze jedno pytanie gdzie leży granica między zainspirowaniem się czymś a po prostu plagiatem. Chodzi np. o śmieszne napisy i rysunki na koszulkach, czy zmiana koloru, czcionki wystarczy żeby nie podrobić czyjegoś pomysłu. Nie myślę o umyślnym kopiowaniu tylko o tym żeby przez przypadek nie powielić czegoś co widziałam w reklamach itp. Nie uznać czegoś za swój własny pomysł.
 
jasna7779 napisał:
Dziękuje bardzo za informacje...tak właśnie myślałam, że to ten fragment mówi o symbolach ale zawsze warto się upewnić. Mam jeszcze jedno pytanie gdzie leży granica między zainspirowaniem się czymś a po prostu plagiatem. Chodzi np. o śmieszne napisy i rysunki na koszulkach, czy zmiana koloru, czcionki wystarczy żeby nie podrobić czyjegoś pomysłu. Nie myślę o umyślnym kopiowaniu tylko o tym żeby przez przypadek nie powielić czegoś co widziałam w reklamach itp. Nie uznać czegoś za swój własny pomysł.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Granicę między wzorowaniem się a plagiatem, ciężko jest jednoznacznie wyznaczyć.
Cytat z Wikipedii powinien ci pokazać dlaczego:
Plagiat w ujęciu prawniczym jest trudny do zdefiniowania. Z tego względu nie zawsze stanowi naruszenie praw autorskich lub pokrewnych, ale nawet wtedy jest czynnością naganną moralnie[2].

Trudność w definiowaniu plagiatu wynika m.in. z faktu, że cały dorobek intelektualny i artystyczny ludzkości powstaje w wyniku przetwarzania i rozwijania dorobku poprzedników. Zatem informowanie o każdym, nawet najmniejszym zapożyczeniu prowadzi do absurdu[2]. Na dodatek z wielu zapożyczeń nie zdajemy sobie sprawy, a plagiat jest zamierzeniem celowym. Trudno więc mówić o plagiacie niezamierzonym. Plagiatem będzie jedynie nie informowanie o istotnych zapożyczeniach. Być może kłopotliwe i nieostre będzie uznanie istotnych i nieistotnych zapożyczeń.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Prostym przykładem, jak skomplikowane są sprawy wzorowania się na cudzej twórczości czy patentach jest spór o prawa do radia między Marconim a Teslą (ostatecznie prawa przyznano temu drugiemu już po jego śmierci)

Jeżeli stworzysz coś sama i będziesz w stanie przedstawić, że samodzielnie wpadłaś na jakiś pomysł to wszystko będzie OK, jeżeli nie będziesz w stanie wykazać samodzielności to właśnie przekroczyłaś granicę.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra