"System prawa" IMO jest problemem również z punktu widzenia jurysprudencji. Tzn: co to jest? prawo międzynarodowe? A może jednak nie? Bliżej mu do systemu common law czy civil law? Jaką wagę odgrywa European Court of Justice? Jaki jest telos EU i czy on się zmienił czy pozostał taki sam od 1952?
UE na początku było uważane za "jeden z wielu systemów prawa międzynarodowego". W prawie międzynarodowym, wszystkie zobowiązania płyną bezpośrednio z traktatu wiążącego strony. Czy tak jest w UE? Czy wszystkie doktryny UE znajdują swoje podstawy w Traktacie? Czy w 1950 państwa miały na myśli taki stan rzeczy, jaki unia przyjęła 20 lat później? Jaki wpływ miał ECJ na rozwój Unii, w szczególności decyzje takie jak Costa v ENEL, Van Gend en Loos, Internacionale Handelsgeselschaft, Angonese, Van Duyn, Ratti, Mangold, Antonissen, Baumbast? W jaki sposób system UE zaczął obejmować pośrednio również kwestie praw człowieka? (Schmidbergen, Catherine Zhu, Carpenter). CFR a ECHR.
Później: jak ma się EU do innych systemów prawnych? EU a ECHR (Bosphorus Airways, Roquette Freres, P v S, Opinia 2/94 - Protokół 14 do ECHR - Traktat Lizboński), EU a prawo międzynarodowe (Kadi).
Zagadnienie bonusowe: Jaki model obywatelstwa propaguje Unia, np: według takich osób jak Prof. Weiler (podpowiem: Variation of Multiple Demoi Variable Geometry)?
I na koniec - dlaczego Karen Alter w swojej książce nazywa EU "najbardziej efektywnym systemem prawa międzynarodowego jaki istnieje na świecie"?
To tylko kilka pomysłów
.
Pozdrawiam!