P
peter
Użytkownik
- Dołączył
- 04.2005
- Odpowiedzi
- 231
Witam
Szanowni Państwo.
Miałem kradzież w firmie , mianowicie ukradziono mi sprzęt komuterowy na kwotę 11000pln , ubezpieczyciel firmy ochraniarskiej wyplacił mi szkodę w kwocie 3500pln wliczjąc amortyację i przedstawiając arkusz obliczeniowy. Moim zdaniem odszkodowanie jest wysoce zaniżone.
nie wspominam o utracie danych firmy .
Ponadto szkoda wyrządzona (kradzież sprzętu komputerowego) w żaden sposób nie odzierciedla przepisu kc na okoliczność wyrządzonej szkody.
Reasumując proszę o pomoc w naprawodzeniu Na artykuły przepisów jakimi mogę bronić się przed zanizoną kwotę odszkodowania.
Pozdrawiam
:wow:
powoływanie się na kc 361& 1-2, kc 363& 1-2 uzasadnione ? , ale nieokreślające kwotę roszczenia .
Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych z dnia23maja2003r
też nie precyzuje kwoty roszczenia .
T .U korzystają z firm które wykonują dla nich obliczenia.
Z reguły obliczenia na które powołuje się TU nie są wiarygonde czy zatem pozostaje wystapienie na drogę postępowania sądowego , gdzie biegły określi wiarygodną kwotę roszczenia ?
Pytanie czy wystapić z pismem odwoławczym do T.U czy kierować sprawę
do sadu?
Szanowni Państwo.
Miałem kradzież w firmie , mianowicie ukradziono mi sprzęt komuterowy na kwotę 11000pln , ubezpieczyciel firmy ochraniarskiej wyplacił mi szkodę w kwocie 3500pln wliczjąc amortyację i przedstawiając arkusz obliczeniowy. Moim zdaniem odszkodowanie jest wysoce zaniżone.
nie wspominam o utracie danych firmy .
Ponadto szkoda wyrządzona (kradzież sprzętu komputerowego) w żaden sposób nie odzierciedla przepisu kc na okoliczność wyrządzonej szkody.
Reasumując proszę o pomoc w naprawodzeniu Na artykuły przepisów jakimi mogę bronić się przed zanizoną kwotę odszkodowania.
Pozdrawiam
powoływanie się na kc 361& 1-2, kc 363& 1-2 uzasadnione ? , ale nieokreślające kwotę roszczenia .
Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych z dnia23maja2003r
też nie precyzuje kwoty roszczenia .
T .U korzystają z firm które wykonują dla nich obliczenia.
Z reguły obliczenia na które powołuje się TU nie są wiarygonde czy zatem pozostaje wystapienie na drogę postępowania sądowego , gdzie biegły określi wiarygodną kwotę roszczenia ?
Pytanie czy wystapić z pismem odwoławczym do T.U czy kierować sprawę
do sadu?