tryb postępowania w trybie prywatnoskarkowym

witam,
mamy akt oskarżenia wniesiony przez prokuratora w sprawie z oskarżenia publicznego, do tej sprawy przyłącza się pokrzywdzony jako oskarżyciel prywatny. Następnie prokurator odstępuje od sprawy.. a Sąd uprzedza strony o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu na ścigany z oskarżenia prywatnego.

Wydaje mi się, że Sąd powinien powiadomić w terminie 14 dni obecnego oskarżyciela posiłkowego aby się oświadczył , czy będzie występował w roli oskarżyciela prywatnego ?, bo inaczej umorzy.

Bo w przypadku oskarżenia prywatnego od początku , to nie ma problemu.
Art. 60 kpc reguluje tylko sytuację gdy była sprawa prowadzona przez prokuratora i osk. posiłkowego w trybie prywatki, i gdy prokurator odstąpi to zgodnie z 60§ 3 pokrzywdzony powraca w dalszym postępowaniu do praw oskarżyciela prywatnego.

Jednak jest problem co gdy będzie zmiana kwalifikacji z publicznego oskarżenia na prywatne w sytuacji gdy, pokrzywdzony jako oskarżyciel posiłkowy już jest w sprawie.
--
dementii

Moim zdaniem tu się nic nie zmieniło póki co. Zarzut w akcie oskarżenia nadal jest publicznoskargowy i taki tryb postępowania wciąż obowiązuje (wskutek zmiany stanowiska prokuratora na rozprawie, gdy sprawa jest już w sądzie nie doszło do zmiany trybu postępowania bo prokurator nie jest już gospodarzem postępowania a jedynie stroną. Stanowisko prokuratora nie wiąże zresztą Sądu).
Poza tym uprzedzenie o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej ze strony Sądu też nie zmienia trybu postępowania, gdyż jak wspomniałem oskarzony nadal stoi pod tym samym zarzutem, a Sąd w wyroku mimo uprzedzenia może uznać, że kwalifikacja czynu jest jednak taka jak w akcie oskarżenia.

Krótko mówiąc mamy tu nadal postępowanie publicznoskargowe.
Poza tym nie wykluczam, że prokurtator oświadczył jedynie że nie obejmuje ściganiem czynu "prywatkowego" na wypadek takiej kwalifikacji zarzutu a nie że odstępuje od ścigania wszystkiego łącznie ze swym pierwotnym zarzutem z aktu oskarżenia.
Zresztą nawet gdyby prokurator całkowicie odstąpił od ścigania, to także to stanowisko nie wiąże Sądu (zob. art. 14 § 2 k.p.k.).

kadi :Co do uprzedzenia przez Sąd o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu i przejścia na tryb prywatnokargowy , to mam podobne stanowisko- puki co jest sprawa w trybie publicznoskargowym.

Ale w takim razie jak prokurator na rozprawie odstąpił od oskarżenia / gdy Sąd odczytał opinię biegłego , że de facto brak było śladów pobicia pokrzywdzonego a tym samym brak wogule znamion czynu zabronionego , prokurator motywując odstąpienie wskazał na brak interesu społecznego w ściaganiu sprawcy/ i Sąd wyraził zgodę na takie odstąpienie prokuratora.

W związku z tym, czy Sąd ma obowiązek teraz zawiadomić występującego już w sprawie oskarżyciela posiłkowego , że oskarżyciel publiczny który wszczął postępowanie odstąpił?. Wydaje mi się , że tak, tym bardziej , że Sąd prawdopodobnie zmieni kwalifikację czynu na czyn ścigany z oskarżenia prywatnego.

Zastanawiam się jak to technicznie ma wyglądać ze strony Sądu, najpierw zawiadamia osk. posiłkowego,ten popiera nadal akt oskarżenia, potem Sąd zmienia kwalifikację prawną na prywatkę i obecny osk. posiłkowy musi się oświadczyć , czy chce działać jako osk.prywatny ?

--
dementii