Ulga podatkowa mieszkaniowa

Witam, w 2016 roku zakupiłem nieruchomości na kwotę 131500 zł finansowana z MDMu oraz kredytu hipotecznego w tym roku przed upływem 5 lat sprzedałem owa nieruchomości za kwotę 213500 zł. Miesiąc po sprzedaży nieruchomości wraz z dziewczyną zakupiliśmy dom o wartości 399000 zł wraz z zaciągnięciem kretydu na wykończenie w kwocie 192000 zł. Oboje zapłaciliśmy po 20 tys zadatku ( w okresie przed sprzedażą nieruchomości) oraz po 47500 zł wkładu własnego po sprzedaży nieruchomości. 103000 zł wydałem na spłatę kredytu hipotecznego 5tys na opłaty dodatkowe oraz spłatę MDMu. Z tego co się orientuję 82 tyś to moja kwota dochodu i by nie płacić podatku od sprzedaży nieruchomości muszę kwotę ze sprzedaży nieruchomości przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe. Czy te 103 tys na spłatę kredytu mogę uznać za własny cel (gdyż czytałeś iż w tym roku SN wydał taki właśnie kazus) czy te 20 tys oraz 47500 również mogę wliczyć w ten cel? Pozostałą sumę chce wydać na remont. Związku z tyn czy jestem zwolniony z podatku 19 %od szybszej sprzedaży nieruchomości?

Pytająca1980 napisał:

... gdyż czytałeś iż w tym roku SN wydał taki właśnie kazus ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

:?:

LeszsekS napisał:

:?:

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czytałem * literówka... Wyrok sądu z zeszłego miesiąca

Skoro powołujesz się na niego to przytocz jego treść. Nawet jeśli owa uchwała miałaby mieć status zasady prawnej (odpowiednio spełnione warunki) to jeszcze niczego to ostatecznie nie przesądza.

LeszsekS napisał:

Skoro powołujesz się na niego to przytocz jego treść. Nawet jeśli owa uchwała miałaby mieć status zasady prawnej (odpowiednio spełnione warunki) to jeszcze niczego to ostatecznie nie przesądza.

Kliknij, aby rozszerzyć...

sąd uznał, że wydatek na spłatę starego kredytu zaciągniętego na zakup sprzedawanej obecnie nieruchomości jest objęty ulgą mieszkaniową. Tym samym od pieniędzy, które poszły na spłatę kredytu za nieruchomość, w której podatnik nie będzie dłużej mieszkał, nie trzeba płacić PIT.sygn. akt III SA/Wa 469/19

Wprowadzasz w błąd, nie był to SN - Sąd Najwyższy, a SA - Sąd Administracyjny. Co do zasady w Polsce nie ma prawa precedensu, to, że w tamtej konkretnej sprawie Sąd wydał takie a nie inne orzeczenie nie oznacza, że w Twojej, inny Sąd lub nawet ten sam, wyda takie samo.

Dodatkowo tamta sprawa różni się od Twojej, tam kredyt został zaciągnięty na składnik sprzedawanej nieruchomości a nie na całą nieruchomość. Póki co nie widzę aby miała nastąpić zmiana linii orzeczniczej w tej kwestii.