ULTIMO i giełda długów

  • Autor wątku Autor wątku szara60
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

szara60

Użytkownik
Dołączył
04.2012
Odpowiedzi
254
Od pewnego czasu firma windykacyjna ULTIMO wysyła pisma o przeterminowanych długach z informacją o udostępnieniu danych osobom trzecim w internecie za pośrednictwem jakiejś tam giełdy długów z wyłączeniem BIG czy jest to zgodne z prawem i czy nie zachodzą tu znamiona przestępstwa.
 
Na kazdej stronie internetowej (giełdzie długów) jest podana podstawa prawna udostępniania danych.
 
Podstawę prawną do dokonywania sprzedaży wierzytelności w drodze publicznej oferty daje ustawa o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych z dnia 9 kwietnia 2010 r. ( Dz. U. z 2010r., Nr 81, poz. 530) w artykule 4:

„Art. 4. Udostępnianie informacji gospodarczych osobom trzecim nieoznaczonym w chwili przeznaczania tych informacji do udostępniania następuje wyłącznie za pośrednictwem biura informacji gospodarczej, chyba że udostępnianie następuje w celu sprzedaży wierzytelności przez ogłoszenie publiczne lub przepisy prawa przewidują inny tryb udostępniania danych.”

Ponadto ustawa o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.) w art. 23 ust. 1 pkt 5 dopuszcza przetwarzanie danych osobowych, gdy jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą. Za prawnie usprawiedliwiony cel, o którym mowa w art.23. ust. 1 pkt 5, uważa się w szczególności dochodzenie roszczeń z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (art.23 ust.4.pkt. 2 ustawy o ochronie danych osobowych).
 
Zastanawiające są dwa aspekty, roszczenie niezupełnie nie może być przymusowo egzekwowane jak również naruszona zostaje tutaj ustawa o ochronie danych osobowych, gdyż przetwarzanie jest tylko i wyłącznie dopuszczone dla "prawnie usprawiedliwionych celów" prawomocnym wyrokiem, gdyż roszczenie które uległo przedawnieniu jest wątpliwe w świetle prawa.
 
Powrót
Góra