Umorzenie z art. 824 § 1 pkt 3 kpc a koszty postępowania egzekucyjnego

witam
otrzymałam od komornika postanowienie o umorzeniu postepowania z art. 824 § 1 pkt 3 kpc, jednak komornik postanowil obciążyc mnie kosztami postepowania egzekucyjnego w ten sposob, ze laczna kwota kosztów to 553 zł i powyzsze koszty zostaly zaplacone do kwoty 420 zł - co to oznacza? ze mam zaplacic roznice tj. 133 zł?
czy skoro egezkucja okazala sie bezskuteczna kosztow tych nie powinien poniesc wierzyciel?
z gory dziekuje za odpowiedz
pozdrawiam

nie, a czemu?

to pytanie to do mojego pierwszego pytania czy drugiego?
art.42. ust.2 mówi, że jeżeli egzekucja okazała się bezskuteczna to wydatki poniesione przez komornika obciążają wierzyciela

Art. 770.
Dłużnik powinien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji.

Skoro egzekucja jest bezskuteczna, to na tę chwilę wierzyciel ponosi jej koszty, ale w przyszłości będzie mógł ich dochodzić od dłużnika.

A co do pytania głównego. Koszy zostały zapłacone do kwoty 420 zł przez...? dłużnika czy wierzyciela? Taka informacja zazwyczaj jest w zawarta w postanowieniu. W dalszej części postanowienia powinno być również napisane, że wzywa się dłużnika do uiszczenia pozostałej części kosztów. Jest tak? Jeśli wierzyciel poniósł koszty, należy mu się zwrot tych 420zł. Jeśli dłużnik, to są one już pokryte. Co do kwoty 133 to w każdy wypadku jest to kwota, którą należy uiścić na konto komornika.

no wlasnie nie jest napisane, kto zaplacil te czesc kosztow w kwocie 420 zl... dluznik na pewno nie, czyli mozna tylko sie domyslac, ze zrobil to wierzyciel...
nie ma rowniez w tym zawiadomieniu wezwania dluznika do uiszczenia kosztow w calosci czy jakiejkolwiek czesci kosztow...
stad wlasnie wzielo sie moje pytanie... bo jakies niejasne to zawiadomienie

A może wrzuci Pani skan tego postanowienia? Bo tak po omacku to słabiutko...