M
mrtn
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2010
- Odpowiedzi
- 6
Dzień dobry,
chciałbym prosić o poradę w związku z próbą egzekucji długu przez jedną z firm windykacyjnych.
Przyznam iż prześledziłem forum i znalazłem częściowo odpowiedzi na moje pytanie natomiast kompletnie nie mam obeznania z prawnymi i podobnymi zagadnieniami i nie jestem pewien mojej wiedzy więc mimo wszystko postanowiłem założyć nowy temat.
Wklejam tutaj treść nakazu zapłaty wydanego przez Sąd - usunięte zostały dane osobowe oraz numery które nie powinny się pojawić.
Uważam że sprawa podlega przedawnieniu - prosiłbym o weryfikację.
Jeżeli mam rację - czy wystarczy tylko odwołanie do sądu czy również należy wysłać jakieś pismo do firmy windykacyjnej?
List z nakazem został odebrany wczoraj czyli 16.11.2011
Sprawa dotyczy mojej mamy - wiem że jakieś pisma do niej przychodziły (od samej firmy windykacyjnej).
Treść:
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
VI Wydział Cywilny
AKTA SPRAWY
Nc-e XXXXXXXXXXXX
Zarejestrowanej w repertorium (data nadania sygnatury) w dniu 2011-08-05.
Data wniesienia do Sądu 2011-08-03 przez:
Presco Investments S.á r.l. z siedzibą w Luxembourg
przeciwko:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
o zapłatę 376,89 zł.
Opłata sądowa (uiszczona) 30,00 zł.
Data wniesienia pozwu 2011-08-03;
Strona 2 z 5
Data ostatniej modyfikacji 2011-08-03
Oznaczenie sprawy wg składającego XXXXXXX
Sąd Rejonowy w Lublinie
VI Wydział Cywilny
ul. Krakowskie Przedmieście
20-076 Lublin
Osoba składająca
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Radca prawny Kancelaria Prawna
Wojska Polskiego 49B 64-920 PIŁA
Pełnomocnictwo procesowe z dnia 26 kwietnia 2011 roku udzielone przez Presco Investments S.á r.l. radcy
prawnemu XXXXXXXXXXXXXXXX ( wpisanemu na listę radców prawnych nr uprawnień XXXXXX) do
reprezentowania Presco Investments S.á.r.l. przed sądami wszelkiej instancji oraz w postępowaniach
egzekucyjnych.
W imieniu: Presco Investments S.á r.l. z siedzibą w Luxembourg (pełnomocnik)
Powód
Presco Investments S.á r.l. z siedzibą w LuxembourgRejestr Handlu i Spółek w Luxembourgu B 124417
WOJSKA POLSKIEGO 49B 64-920 PIŁA
Pozwany
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Wartość przedmiotu sporu 376.89 PLN
P O Z E W
o zapłatę
Wnoszę o zasądzenie na rzecz Powoda od Pozwanego następujących kwot:
numer wartość waluta opis odsetki dowody
1. 203.48 PLN z odsetkami
ustawowymi od 2007-01-24 do dnia zapłaty dowód nr 1
2. 120.23 PLN z odsetkami dowód nr 2
Data wniesienia pozwu 2011-08-03;
Strona 3 z 5
ustawowymi od 2007-02-24 do dnia zapłaty
3. 53.18 PLN z odsetkami
ustawowymi od 2007-03-23 do dnia zapłaty dowód nr 3
oraz
zasądzenie zwrotu kosztów sądowych 30 zł
zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych
U Z A S A D N I E N I E
Powód Presco Investments S.á.r.l.(forma prawna odpowiednik spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością) na podstawie umowy cesji wierzytelności przejął od firmy P.R.E.S.C.O. Sp. z o.
o. prawa do wierzytelności wobec pozwanego z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych.
Jednocześnie nadmieniam, iż wierzytelność wobec pozwanego była przedmiotem umowy cesji na
rzecz P.R.E.S.C.O. Sp . z o. o. od firmy TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A.. Ponadto powód
informuje, iż w dniu 9 czerwca 2010r. nastąpiło przejęcie spółki PRESCO Hoist Investments S.A.
przez powoda. Pozwany do dnia dzisiejszego nie uregulował swojego zadłużenia wynikającego z
dokumentów finansowych:
-Faktura nr XXXXXXXXXX/001/07 z dnia 2007-01-09 na kwotę 203.48zł płatna do dnia 2007-01-23
-Faktura nr XXXXXXXXXX /002/07 z dnia 2007-02-09 na kwotę 120.23zł płatna do dnia 2007-02-23
-Faktura nr XXXXXXXXXX /003/07 z dnia 2007-03-08 na kwotę 53.18zł płatna do dnia 2007-03-22
w związku z czym zostało skierowane powództwo do Sądu. Powód wskazał w pozwie wartość
przedmiotu sporu zgodnie z częściowym wykazem wierzytelności do umowy cesji z dnia 2008-03-17
oraz częściowym wykazem wierzytelności do umowy cesji z dnia 2008-03-20 oraz W związku z
powyższym powód wnosi o zasądzenie na jego rzecz należności głównej 376.89 zł wraz z ustawowym
odsetkami liczonymi do dnia zapłaty. Nadto powód wnosi o zasądzenie na jego rzecz kosztów
postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przypisanych
Lista dowodów
1. inny XXXXXXXXXX /001/07 z dnia 2007-01-09
Istnienie zobowiązania pozwanego, wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
Faktura
2. inny XXXXXXXXXX /002/07 z dnia 2007-02-09
Istnienie zobowiązania pozwanego, wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
Faktura
3. inny XXXXXXXXXX /003/07 z dnia 2007-03-08
Istnienie zobowiązania pozwanego, wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
Faktura
4. inny
Duplikat umowy cesji wierzytelności z dnia 2008-03-17
Powstanie obowiązku świadczenia pozwanego na rzecz powoda przez przelew wierzytelności
5. inny
Duplikat zawiadomienia o cesji wierzytelności z dnia 2008-03-17
Zawiadomienie pozwanego o cesji wierzytelności
6. inny
Duplikat umowy cesji wierzytelności z dnia 2008-03-20
Powstanie obowiązku świadczenia pozwanego na rzecz powoda przez przelew wierzytelności
7. inny
Data wniesienia pozwu 2011-08-03;
Strona 4 z 5
Duplikat zawiadomienia o cesji wierzytelności z dnia 2008-03-20
Zawiadomienie pozwanego o cesji wierzytelności
8. inny
Duplikat częściowego wykazu wierzytelności do umowy z dnia 2008-03-17
Istnienie zobowiązania pozwanego,wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
9. inny
Duplikat częściowego wykazu wierzytelności do umowy z dnia 2008-03-20
Istnienie zobowiązania pozwanego,wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
Data wniesienia pozwu 2011-08-03; Elektroniczne Doręczenie prawidłowe XXXXXXXXXX w dniu 2011-10-21.;
Strona 5 z 5
* XXXXXXXXXX *
KOD XXXXXXXXXX Sygnatura akt VI Nc-e XXXXXXXXXX
N A K A Z Z A P Ł A T Y
W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM
Data wydania 2011-10-20
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny
w składzie:
Referendarz sądowy XXXXXXXXXX
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozwu wniesionego w
dniu 2011-08-03 przez
Presco Investments S.á r.l. z siedzibą w Luxembourg
nakazuje pozwanemu
XXXXXXXXXX w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłacić powodowi
kwotę łączną 376.89 PLN (słownie: trzysta siedemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy)
w tym
kwotę 203.48 PLN (słownie: dwieście trzy złote czterdzieści osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia
2007-01-24 do dnia zapłaty
kwotę 120.23 PLN (słownie: sto dwadzieścia złotych dwadzieścia trzy grosze) z odsetkami ustawowymi od
dnia 2007-02-24 do dnia zapłaty
kwotę 53.18 PLN (słownie: pięćdziesiąt trzy złote osiemnaście groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia
2007-03-23 do dnia zapłaty
oraz kwotę 90.00 PLN (słownie: dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu
albo w tym terminie wnieść sprzeciw do tutejszego Sądu.
Będę serdecznie wdzięczny za konsultację.
chciałbym prosić o poradę w związku z próbą egzekucji długu przez jedną z firm windykacyjnych.
Przyznam iż prześledziłem forum i znalazłem częściowo odpowiedzi na moje pytanie natomiast kompletnie nie mam obeznania z prawnymi i podobnymi zagadnieniami i nie jestem pewien mojej wiedzy więc mimo wszystko postanowiłem założyć nowy temat.
Wklejam tutaj treść nakazu zapłaty wydanego przez Sąd - usunięte zostały dane osobowe oraz numery które nie powinny się pojawić.
Uważam że sprawa podlega przedawnieniu - prosiłbym o weryfikację.
Jeżeli mam rację - czy wystarczy tylko odwołanie do sądu czy również należy wysłać jakieś pismo do firmy windykacyjnej?
List z nakazem został odebrany wczoraj czyli 16.11.2011
Sprawa dotyczy mojej mamy - wiem że jakieś pisma do niej przychodziły (od samej firmy windykacyjnej).
Treść:
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
VI Wydział Cywilny
AKTA SPRAWY
Nc-e XXXXXXXXXXXX
Zarejestrowanej w repertorium (data nadania sygnatury) w dniu 2011-08-05.
Data wniesienia do Sądu 2011-08-03 przez:
Presco Investments S.á r.l. z siedzibą w Luxembourg
przeciwko:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
o zapłatę 376,89 zł.
Opłata sądowa (uiszczona) 30,00 zł.
Data wniesienia pozwu 2011-08-03;
Strona 2 z 5
Data ostatniej modyfikacji 2011-08-03
Oznaczenie sprawy wg składającego XXXXXXX
Sąd Rejonowy w Lublinie
VI Wydział Cywilny
ul. Krakowskie Przedmieście
20-076 Lublin
Osoba składająca
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Radca prawny Kancelaria Prawna
Wojska Polskiego 49B 64-920 PIŁA
Pełnomocnictwo procesowe z dnia 26 kwietnia 2011 roku udzielone przez Presco Investments S.á r.l. radcy
prawnemu XXXXXXXXXXXXXXXX ( wpisanemu na listę radców prawnych nr uprawnień XXXXXX) do
reprezentowania Presco Investments S.á.r.l. przed sądami wszelkiej instancji oraz w postępowaniach
egzekucyjnych.
W imieniu: Presco Investments S.á r.l. z siedzibą w Luxembourg (pełnomocnik)
Powód
Presco Investments S.á r.l. z siedzibą w LuxembourgRejestr Handlu i Spółek w Luxembourgu B 124417
WOJSKA POLSKIEGO 49B 64-920 PIŁA
Pozwany
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Wartość przedmiotu sporu 376.89 PLN
P O Z E W
o zapłatę
Wnoszę o zasądzenie na rzecz Powoda od Pozwanego następujących kwot:
numer wartość waluta opis odsetki dowody
1. 203.48 PLN z odsetkami
ustawowymi od 2007-01-24 do dnia zapłaty dowód nr 1
2. 120.23 PLN z odsetkami dowód nr 2
Data wniesienia pozwu 2011-08-03;
Strona 3 z 5
ustawowymi od 2007-02-24 do dnia zapłaty
3. 53.18 PLN z odsetkami
ustawowymi od 2007-03-23 do dnia zapłaty dowód nr 3
oraz
zasądzenie zwrotu kosztów sądowych 30 zł
zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych
U Z A S A D N I E N I E
Powód Presco Investments S.á.r.l.(forma prawna odpowiednik spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością) na podstawie umowy cesji wierzytelności przejął od firmy P.R.E.S.C.O. Sp. z o.
o. prawa do wierzytelności wobec pozwanego z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych.
Jednocześnie nadmieniam, iż wierzytelność wobec pozwanego była przedmiotem umowy cesji na
rzecz P.R.E.S.C.O. Sp . z o. o. od firmy TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A.. Ponadto powód
informuje, iż w dniu 9 czerwca 2010r. nastąpiło przejęcie spółki PRESCO Hoist Investments S.A.
przez powoda. Pozwany do dnia dzisiejszego nie uregulował swojego zadłużenia wynikającego z
dokumentów finansowych:
-Faktura nr XXXXXXXXXX/001/07 z dnia 2007-01-09 na kwotę 203.48zł płatna do dnia 2007-01-23
-Faktura nr XXXXXXXXXX /002/07 z dnia 2007-02-09 na kwotę 120.23zł płatna do dnia 2007-02-23
-Faktura nr XXXXXXXXXX /003/07 z dnia 2007-03-08 na kwotę 53.18zł płatna do dnia 2007-03-22
w związku z czym zostało skierowane powództwo do Sądu. Powód wskazał w pozwie wartość
przedmiotu sporu zgodnie z częściowym wykazem wierzytelności do umowy cesji z dnia 2008-03-17
oraz częściowym wykazem wierzytelności do umowy cesji z dnia 2008-03-20 oraz W związku z
powyższym powód wnosi o zasądzenie na jego rzecz należności głównej 376.89 zł wraz z ustawowym
odsetkami liczonymi do dnia zapłaty. Nadto powód wnosi o zasądzenie na jego rzecz kosztów
postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przypisanych
Lista dowodów
1. inny XXXXXXXXXX /001/07 z dnia 2007-01-09
Istnienie zobowiązania pozwanego, wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
Faktura
2. inny XXXXXXXXXX /002/07 z dnia 2007-02-09
Istnienie zobowiązania pozwanego, wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
Faktura
3. inny XXXXXXXXXX /003/07 z dnia 2007-03-08
Istnienie zobowiązania pozwanego, wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
Faktura
4. inny
Duplikat umowy cesji wierzytelności z dnia 2008-03-17
Powstanie obowiązku świadczenia pozwanego na rzecz powoda przez przelew wierzytelności
5. inny
Duplikat zawiadomienia o cesji wierzytelności z dnia 2008-03-17
Zawiadomienie pozwanego o cesji wierzytelności
6. inny
Duplikat umowy cesji wierzytelności z dnia 2008-03-20
Powstanie obowiązku świadczenia pozwanego na rzecz powoda przez przelew wierzytelności
7. inny
Data wniesienia pozwu 2011-08-03;
Strona 4 z 5
Duplikat zawiadomienia o cesji wierzytelności z dnia 2008-03-20
Zawiadomienie pozwanego o cesji wierzytelności
8. inny
Duplikat częściowego wykazu wierzytelności do umowy z dnia 2008-03-17
Istnienie zobowiązania pozwanego,wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
9. inny
Duplikat częściowego wykazu wierzytelności do umowy z dnia 2008-03-20
Istnienie zobowiązania pozwanego,wysokość świadczenia, termin spełnienia świadczenia
Data wniesienia pozwu 2011-08-03; Elektroniczne Doręczenie prawidłowe XXXXXXXXXX w dniu 2011-10-21.;
Strona 5 z 5
* XXXXXXXXXX *
KOD XXXXXXXXXX Sygnatura akt VI Nc-e XXXXXXXXXX
N A K A Z Z A P Ł A T Y
W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM
Data wydania 2011-10-20
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny
w składzie:
Referendarz sądowy XXXXXXXXXX
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozwu wniesionego w
dniu 2011-08-03 przez
Presco Investments S.á r.l. z siedzibą w Luxembourg
nakazuje pozwanemu
XXXXXXXXXX w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłacić powodowi
kwotę łączną 376.89 PLN (słownie: trzysta siedemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy)
w tym
kwotę 203.48 PLN (słownie: dwieście trzy złote czterdzieści osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia
2007-01-24 do dnia zapłaty
kwotę 120.23 PLN (słownie: sto dwadzieścia złotych dwadzieścia trzy grosze) z odsetkami ustawowymi od
dnia 2007-02-24 do dnia zapłaty
kwotę 53.18 PLN (słownie: pięćdziesiąt trzy złote osiemnaście groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia
2007-03-23 do dnia zapłaty
oraz kwotę 90.00 PLN (słownie: dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu
albo w tym terminie wnieść sprzeciw do tutejszego Sądu.
Będę serdecznie wdzięczny za konsultację.
