uwłaszczenie przy użyciu odpisu z KW ze sfałszowaną datą

Dzień dobry,
chciałabym opisać mój przypadek związany z bezprawnym uwłaszczeniem się w trybie ustawy o uregulowaniu gospodarstw rolnych. Właściciel gospodarstwa rolnego miał 2 synów. Prawo własności gospodarstwa rolnego nabył on na mocy postanowienia sądu o zasiedzeniu, które zostało wydane dniu 30.10.1971 r. Zmarł w 1993 r. W 2008 r. jeden z synów zmarłego, bez wiedzy i udziału drugiego, uwłaszczył się na tym gospodarstwie rolnym. W postępowaniu twierdził, że gospodarstwo zostało mu przekazane przez ojca latem 1971 r. w drodze nieformalnej umowy dożywocia i był jego posiadaczem samoistnym na dzień 04.11.1971 r.. Do wniosku o uwłaszczenie dołączony został odpis z KW z datą nabycia prawa własności przez ojca wnioskodawcy wskazaną jako 30.10.1961 r., zamiast prawidłowej daty 30.10.1971 r. Taki zabieg, tj. posłużenie się odpisem z KW z datą przesuniętą o 10 lat wstecz względem daty rzeczywistej, umożliwiło wnioskodawcy uwłaszczenie się. Na dzień wejścia w życie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, tj. 04.11.1971 r., postanowienie o zasiedzeniu gospodarstwa rolnego było nieprawomocne. Ojciec nie mógł zatem przekazać gospodarstwa synowi, który się uwłaszczył, bo sam nie był jego właścicielem. Chciałam się zapytać, czy ktoś z Państwa spotkał się może z podobnym przypadkiem - tj. wydania z ksiąg wieczystych odpisu ze sfałszowaną datą nabycia własności nieruchomości ?

Nadmienię, że po ujawnieniu tej całej sytuacji pod koniec 2025 r., niezwłocznie zostały złożone 2 skargi o wznowienie postępowania uwłaszczeniowego, jedna przez pominiętego w postępowaniu brata, druga przez pominiętych w postępowaniu uwłaszczeniowym spadkobierców właścicielki nieruchomości, której w dniu 04.11.1971 r. przysługiwało prawo własności do nieruchomości. Niestety, w Sądzie Rejonowym widzę brak jakiegokolwiek zaangażowania w wyjaśnienie wykrytych naruszeń prawa. Obie skargi zostały odrzucone jako złożone z uchybieniem 3 miesięcznego terminu do wznowienia.

Sąd nie jest od wyjaśniania naruszeń prawa. Od tego jest policja i prokuratura.

Od czasu przeprowadzenia postępowania uwłaszczeniowego upłynęło 18 lat. Organy ścigania nie będą prowadziły postępowania w celu wyjaśnienia przestępstwa. Doszło do przedawnienia karalności czynu.

To czego oczekujesz? Wszystko się przedawniło, sprawa zamknięta

Absolutnie nie jest zamknięta. Obecnie znajduje się na etapie postępowania zażaleniowego przez Sądem II instancji.
Co do mich oczekiwań - oprócz, doprowadzenia stanu prawnego do stanu zgodnego z rzeczywistością, oczekuję, iż Sąd wyjaśni okoliczności wydania odpisu z fałszywą datą, ustali osobę za to odpowiedzialną, wyciągnie wobec niej konsekwencje i podejmie środki mające na celu przeciwdziałanie podobnych incydentom w przyszłości, jak również zbada czy nie było więcej podobnych sytuacji w wydziale ksiąg wieczystych.

Przecież napisałeś, że zostały oddalone z powodu przedawnienia.
A co do Twoich oczekiwań to już Ci napisałem, że sąd nie prowadzi śledztw.