W jakiej sytuacji osobie oskarżonej z art. 177 § 1 k.k. można zmienić zakwalifikowani

W jakiej sytuacji osobie oskarżonej z art. 177 § 1 k.k. można zmienić zakwalifikowanie czynu na art. 177 § 2 k.k.?

§ 1.
„Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”
§ 2.
„Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.”

Czy z dokumentacji medycznej oraz orzeczenia o stopniu niepełnosprawności - znacznego, uzyskanej po wydaniu opinii zawartej w aktach sprawy może zachodzić podstawa do sporządzenia nowej opinii biegłego medycyny?
Co się stanie jeśli w opinii uzupełnionej o pełną dokumentacje medyczną stwierdzony zostanie ciężki uszczerbek?

A ty trzeźwy byłeś czy też pijany jak cię potrącił ?

0,00 wszyscy poszkodowani i sprawca
Aczklowiek z zachownia sprawcy wynika ze mogl byc na jakichs srodkach odurzajacych/ za pozno by to zbadac.

Nowa dokumentacja medyczna może być podstawą do zasięgnięcia uzupełniającej opinii biegłego, a w konsekwencji może też rzutować na kwalifikację prawną zarzutu (zakładam, że proces jeszcze się prawomocnie nie zakończył).