Wątpliwości pseudo-artysty - Cover a prawo autorskie

Czy można umieścić na własnej stronie lub serwerze promującym pseudo-artystów swoją aranżację/interpretację utworów muzycznych (za które nie będzie pobierana w żadnej formie opłata) innych wykonawców z zaznaczeniem oryginalnego autora (bez jego zgody)???

Jeżeli tak, to czy można zapisać w takiej formie:
Moje pseudo – Tytuł (mix lub cover utworu artysty X).mp3

Witaj,

tego typu opracowanie zamieścić i rozpowszechniać na stronie www można, ale pod warunkiem uzyskania zgody na takie rozpowszechnianie od autora utworu pierwotnego - USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. "o prawie autorskim i prawach pokrewnych" (podkreślenie moje):

Przepis prawny:

Art. 2.
1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.
2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. W przypadku baz danych spełniających cechy utworu zezwolenie twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania.
3. Twórca utworu pierwotnego może cofnąć zezwolenie, jeżeli w ciągu pięciu lat od jego udzielenia opracowanie nie zostało rozpowszechnione. Wypłacone twórcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi.
4. Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem.
5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego.

Dobrze. Po części jest to zrozumiałe. Ale prosze mi odpowiedzieć na takie pytanie: Na własnej stronie www chcemy zamieścić kilka coverów które wykonujemy - znanych wykonawców. Gdzie mam to zgłosić? Gdzie uzyskać takie pozwolenie? Jak to wyglada w praktyce? Czy to jest odpłatne?

Mam na myśli utwór muzyczny = melodia + wokal.

Tylko czym dokładnie jest cover? Jeśli wykonam samemu muzykę, czyli wykonanie własne i wokal samemu czyli znowu wykonanie własne, a tekst np. tłumaczony czyli wykonanie własne tłumaczenia, to czy to jest dalej cover? Czyli nie używam ani jednej nagranej sekundy z oryginalnego utworu, który jest jedynie inspiracją do wykonania bardzo podobnego, ale w innym języku

Gdzie jest granica między nowym utworem a coverem?

A jakbym zmienił trochę tekst i muzykę/nuty, przy własnym wykonaniu dalej, czy to będzie dalej cover?

Chcę nagrać fajne utwory w innych językach i jednocześnie być fair pod względem prawnym, stąd mnie ta granica interesuje między utworem uznawanym a cover i tym uznawanym za autorski utwór.

Zajrzałem do ustawy i tam w Art.2, ustęp 4 jest:
"Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem."

Tylko gdzie jest granica pomiędzy inspiracją cudzym utworem, a jego adaptacją?

w Art.2, ustep 1 jest:
"Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja,
jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego."

Czyli jeśli biorę cudzy utwór i go przerabiam to jest to opracowanie, ok.
Jeśli go przetłumaczę to jest to opracowanie, ok.
Jeśli go adaptuję, to jest opracowanie, ok. Choć określenie adaptacja jest dla mnie tutaj najbardziej tajemnicze. Nie wiem co ma na myśli.

Tylko utwór muzyczny to nie samo tłumaczenie w tym wypadku, tylko też muzyka, wykonanie, czy więc można uznać go za tłumaczenie (i w efekcie opracowanie) skoro on się składa z innych elementów? W przypadku tekstu, nie ma muzyki i wykonania, więc tam tłumaczenie to tłumaczenie, czyli opracowanie. A przy utworze muzycznym?

A przerabiać nie chcę, tylko stworzyć od zera, więc przerabianie odpada.

Kiedy można mówić o inspiracji? Co musiałbym spełnić?

Tutaj masz różnice pomiędzy opracowaniem, a inspiracją:
http://forumprawne.org/prawo-autorskie/399062-sprzedaz-ubran-z-nadrukami-co-mozna-czego-nie.html#post2081915