B
basterall
Użytkownik
- Dołączył
- 11.2011
- Odpowiedzi
- 76
Witam
Sprawa wygląda następująco.
Firma windykacyjna Dunaj Finanse uzyskała na mnie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym ( weksel, kredyt samochodowy z 2000 r. ). Złożyłem odpowiednie zarzuty. Sprawa została rozstrzygnięta na moją korzyść, FW zwróciła pieniądze z egzekucji komorniczej po uprawomocnieniu się wyroku. Było to na początku tego roku. Co jakiś czas znajduję pismo w skrzynce informujące że wpiszą mnie do KRD itd.
Dzisiaj dostałem od FW przedegzekucyjne wezwanie do zapłaty z informacją iż bez kolejnego powiadomienia mogą skierować sprawę do Sądu i komornika celem egzekucji.
Pomijam że dług jest przedawniony ... jednak jak mogą drugi raz składać wniosek o nakaz zapłaty w tej samej sprawie ? Czy to chodzi o to że poprzednia sprawa była z weksla a teraz składają po prostu o zadłużenie ?
Zrozumiałbym gdyby to była inna firma, która przejęła dług.
Mam prawomocny wyrok w tej sprawie mówiący i bezzasadnym roszczeniu ( nie do końca bezzasadnym ale przedawnionym )
W tamtej sprawie był wydany BTE, była egzekucja komornicza, umorzona po jakimś czasie oraz w związku z brakiem reakcji wierzyciela przez co dług się przedawnił w 2005 roku.
Proszę o podpowiedź, reagować na to pismo jakąś odpowiedzią do Dunaj ? Czekać na nakaz zapłaty i ewentualnie składać zarzuty podpierając się wyrokiem z pierwszej sprawy ?
Sprawa wygląda następująco.
Firma windykacyjna Dunaj Finanse uzyskała na mnie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym ( weksel, kredyt samochodowy z 2000 r. ). Złożyłem odpowiednie zarzuty. Sprawa została rozstrzygnięta na moją korzyść, FW zwróciła pieniądze z egzekucji komorniczej po uprawomocnieniu się wyroku. Było to na początku tego roku. Co jakiś czas znajduję pismo w skrzynce informujące że wpiszą mnie do KRD itd.
Dzisiaj dostałem od FW przedegzekucyjne wezwanie do zapłaty z informacją iż bez kolejnego powiadomienia mogą skierować sprawę do Sądu i komornika celem egzekucji.
Pomijam że dług jest przedawniony ... jednak jak mogą drugi raz składać wniosek o nakaz zapłaty w tej samej sprawie ? Czy to chodzi o to że poprzednia sprawa była z weksla a teraz składają po prostu o zadłużenie ?
Zrozumiałbym gdyby to była inna firma, która przejęła dług.
Mam prawomocny wyrok w tej sprawie mówiący i bezzasadnym roszczeniu ( nie do końca bezzasadnym ale przedawnionym )
W tamtej sprawie był wydany BTE, była egzekucja komornicza, umorzona po jakimś czasie oraz w związku z brakiem reakcji wierzyciela przez co dług się przedawnił w 2005 roku.
Proszę o podpowiedź, reagować na to pismo jakąś odpowiedzią do Dunaj ? Czekać na nakaz zapłaty i ewentualnie składać zarzuty podpierając się wyrokiem z pierwszej sprawy ?
