M
Myszka619
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2017
- Odpowiedzi
- 3
Witam! Chciałabym, aby ktoś mi w miarę szybko podpowiedział co robić. Sprawa wygląda w skrócie tak:
Niespłacony kredyt w Lucas Banku (obecnie Credit Agricole). W 2010 roku nakaz zapłaty, klauzula wykonalności. W 2011 roku wszczęcie egzekucji.
Styczeń 2017 r. - zapytanie dłużnika do wierzyciela ile pozostało do spłaty i odpowiedź że ok. 10 tys. samych już tylko odsetek karnych - dłużnik przekazuje to pismo do komornika, który wysyła do wierzyciela prośbę o aktualizację zadłużenia
Marzec 2017 r. - Bank Credit Agricole sprzedaje pozostałą wierzytelność firmie KRUK, która zaczyna nękać pismami o spłatę, ugodę itp.
Maj 2017 r. - Postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela i zwrot tytułu
Pytania:
1. Czy ta należność pozostała do spłaty, wynikająca już tylko z naliczonych w trakcie egzekucji odsetek karnych (notabene lichwiarskich 17 zł dziennie) jest przedawniona? Wiem, co przerywa bieg przedawnienia, ale czy w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela SN nie stwierdził w swojej uchwale że skutki prawne jak przed wszczęciem?
2. Jeżeli to faktycznie jest już do wygrania to w jakim trybie? Można złożyć oczywiście powództwo przeciwegzekucyjne, ale dłużnik do kolejnej egzekucji nie chce dopuścić i woli dogadać się z KRUKiem. Czy jest jakaś inna opcja oprócz wznowienia postępowania (zbytnio w tym przypadku nie ma podstaw do tego) żeby sąd stwierdził, że to jest do umorzenia? Założyć osobne powództwo?
Poradźcie co robić.
Niespłacony kredyt w Lucas Banku (obecnie Credit Agricole). W 2010 roku nakaz zapłaty, klauzula wykonalności. W 2011 roku wszczęcie egzekucji.
Styczeń 2017 r. - zapytanie dłużnika do wierzyciela ile pozostało do spłaty i odpowiedź że ok. 10 tys. samych już tylko odsetek karnych - dłużnik przekazuje to pismo do komornika, który wysyła do wierzyciela prośbę o aktualizację zadłużenia
Marzec 2017 r. - Bank Credit Agricole sprzedaje pozostałą wierzytelność firmie KRUK, która zaczyna nękać pismami o spłatę, ugodę itp.
Maj 2017 r. - Postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela i zwrot tytułu
Pytania:
1. Czy ta należność pozostała do spłaty, wynikająca już tylko z naliczonych w trakcie egzekucji odsetek karnych (notabene lichwiarskich 17 zł dziennie) jest przedawniona? Wiem, co przerywa bieg przedawnienia, ale czy w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela SN nie stwierdził w swojej uchwale że skutki prawne jak przed wszczęciem?
2. Jeżeli to faktycznie jest już do wygrania to w jakim trybie? Można złożyć oczywiście powództwo przeciwegzekucyjne, ale dłużnik do kolejnej egzekucji nie chce dopuścić i woli dogadać się z KRUKiem. Czy jest jakaś inna opcja oprócz wznowienia postępowania (zbytnio w tym przypadku nie ma podstaw do tego) żeby sąd stwierdził, że to jest do umorzenia? Założyć osobne powództwo?
Poradźcie co robić.