M
mistersas
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 08.2017
- Odpowiedzi
- 11
Witam serdecznie,
zamiast wysłać pisma/zawiadomienia na adres do korespondencji wskazany w umowie omyłkowo wysłałem pisma/zawiadomienia na adres siedziby i prowadzenia działalnosci. Dodatkowo skany pism/zawiadomień wysyłałem na wskazane adresy e-mail. Pisma/zawiadomienia zostały odebrane i odczytane przez osobę upoważnioną – dyrektora. Wiem to, gdyż w sprawie 1 pisma/zawiadomienia dyrektor kilkakrotnie wypowiadał się mailowo, co do 2 pisma/zawiadomienia mam potwierdzenie odebrania przez pracownika dyrektora. Jednocześnie dyrektor twierdzi, ze nie jest zobowiązany do stosowania treści pism/zawiadomień z uwagi na to, że nie zostały wysłane na wskazany w umowie adres do korespondencji. Czy ma racje? I czy należy uznać, że pisma/zawiadomienia nie zostały właściwie doręczone i nie obowiązują dyrektora, mimo że zna ich treść?
zamiast wysłać pisma/zawiadomienia na adres do korespondencji wskazany w umowie omyłkowo wysłałem pisma/zawiadomienia na adres siedziby i prowadzenia działalnosci. Dodatkowo skany pism/zawiadomień wysyłałem na wskazane adresy e-mail. Pisma/zawiadomienia zostały odebrane i odczytane przez osobę upoważnioną – dyrektora. Wiem to, gdyż w sprawie 1 pisma/zawiadomienia dyrektor kilkakrotnie wypowiadał się mailowo, co do 2 pisma/zawiadomienia mam potwierdzenie odebrania przez pracownika dyrektora. Jednocześnie dyrektor twierdzi, ze nie jest zobowiązany do stosowania treści pism/zawiadomień z uwagi na to, że nie zostały wysłane na wskazany w umowie adres do korespondencji. Czy ma racje? I czy należy uznać, że pisma/zawiadomienia nie zostały właściwie doręczone i nie obowiązują dyrektora, mimo że zna ich treść?
