S
stud0
Użytkownik
- Dołączył
- 03.2014
- Odpowiedzi
- 129
Witam.
W toku postępowania wnioslem o przeprowadzenie dowodu z opinii bieglego grafologa, zgodnie z postanowieniem uiscilem zaliczke 600zl.
Biegly, wezwany przez Sad do wykonania analizy pisma, odpisal, ze analiza nie jest mozliwa do wykonania, gdyz material jest zbyt slabej jakosci (zapis cyfrowy w niskiej rozdzielczosci).
Wlasnie dostalem wyrok zaoczny, w ktorym oddalono powodztwo w calosci i zasadzono koszty (oplaty, dojazd etc). W tych kosztach nie ma zaliczki, ktora wplacilem.
Czy mam wniesc do Sadu jakies zaskarzenie?
Czy ten zwrot zaliczki powinien byc na wyroku czy tez jakos osobno?
We wczesniejszych pismach wnosilem o zwrot zaliczki w zwiazku z brakiem mozliwosci wykonania opinii bieglego.
W toku postępowania wnioslem o przeprowadzenie dowodu z opinii bieglego grafologa, zgodnie z postanowieniem uiscilem zaliczke 600zl.
Biegly, wezwany przez Sad do wykonania analizy pisma, odpisal, ze analiza nie jest mozliwa do wykonania, gdyz material jest zbyt slabej jakosci (zapis cyfrowy w niskiej rozdzielczosci).
Wlasnie dostalem wyrok zaoczny, w ktorym oddalono powodztwo w calosci i zasadzono koszty (oplaty, dojazd etc). W tych kosztach nie ma zaliczki, ktora wplacilem.
Czy mam wniesc do Sadu jakies zaskarzenie?
Czy ten zwrot zaliczki powinien byc na wyroku czy tez jakos osobno?
We wczesniejszych pismach wnosilem o zwrot zaliczki w zwiazku z brakiem mozliwosci wykonania opinii bieglego.
