Współżycie rówieśników przed 15 rokiem życia

Czy jest łamane prawo i przez kogo skoro oboje mają mniej niż owe 15 lat?
Czy ma tu zastosowanie powyższy przepis?

Ale który przepis Kerimusie, bo jesli jakikolwiek z kk to z pewością nie, ale możnaby sie zastanowić nad postepowaniem w sprawie nielatów :what:

Tak prawo jest łamane i to nie ma znaczenia że oboje nie mają 15 lat. Kodeks karny nie wchodzi w grę ale postępowanie o nielatach jak napisał Toledo.

W istocie sytuacja jest dziwna, ale oboje bedą odpowiadać za czyn karalny stypizowany w art. 200 kk czyli pedofilię.

Z poglądów doktryny:
[cytat:397mmv9h]Pewne problemy powstać mogą na tle odpowiedzialności nieletnich za popełnienie czynu zabronionego z art. 200 § 1 k.k. Z mocy art. 10 § 2 k.k. (a contrario), jeżeli sprawca nie ukończył 17 lat w chwili czynu, odpowiadać może wyłącznie w trybie przepisów o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komplikacja dotyczy tu sytuacji, gdy oboje uczestnicy zdarzenia nie ukończyli 15 lat i akt seksualny (art. 200 § 1) odbył się za ich obopólną zgodą. Wówczas oboje partnerzy zdają się dopuszczać wzajemnie wobec siebie czynu zabronionego z art. 200 § 1 k.k., za który oboje powinni odpowiadać na zasadach wynikających z ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Z drugiej natomiast strony zwykło się przyjmować, że w odniesieniu do tego czynu zabronionego małoletni poniżej lat 15 zawsze występuje w roli wyłącznie ofiary, nawet gdyby aktywnie dążył do zbliżenia czy też je prowokował. Wobec powyższego należałoby przyjąć w opisanym wyżej przypadku brak wszelkiej odpowiedzialności obu uczestników czynu, mimo że zdarzenie takie może świadczyć o ich demoralizacji, która jest przesłanką zainicjowania postępowania wobec nieletnich. W omawianej tu kwestii poglądy doktryny są zróżnicowane (zob. M. Filar (w System..., s. 205).[/cytat:397mmv9h]( komentarz pod redakcja profesora Zolla Zakamycze 2006)

Dziękuję wszystkim, a w szczegolności atmosphere za wyczerpujący wykład w tym względzie.
Dokładnie o to mi chodziło.