Wycena biegłego do obliczenia zachowku

  • Autor wątku Autor wątku women
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
W

women

Użytkownik
Dołączył
07.2007
Odpowiedzi
171
Proszę o odpowiedż na moje pytanie.

W pozwie o zachowek podałam wartość na podstawie podobnych nieruchomości
wycen przez biura nieruchomości.
Strona przeciwna nie uznała tej wartości powołała biegłego.
Najprawdopodobniej wycena nieruchomości będzie jednak wyższa niż ja podałam
w pozwie.
Jak będzie teraz naliczany zachowek , czy to będzie zgodnie z nową wyceną przez biegłego.
Czy mam pisać nowy wniosek co do kwoty zachowku.
Jak to wygląda w praktyce.

dziękuje.
 
1. jeśli wycenia będzie wyższa, to musi pani rozserzyć powództwo i je opłacić o tę kwotę różnicy
2. jeśli będzie niższa, to radze cofnąć w tej części powództwo i zrzec się roszczenia - ma to znaczenie przy kosztach

ja z doświadczenia wiem, że wycena biegłego jest niższa o około 20% od cen występujących na rynku - bo opiera się o ceny transakcyjne
 
dziękuje za dobre rady aby uniknąć niespodzianek.
Sąd wydał postanowie aby została obliczona wartość przez biegłego na dzień otwarcia spadku to jest na 2006.
Powództwo o zachowek zostało wniesione w 2009.
Jak to teraz Sąd będzie obliczał.
Biegły poda wartość nieruchomości z 2006.
Nie będzie naliczenia wartości nieruchomości przez biegłego z 2009.

Z tego co wyczytałam wysokość zachowku jest naliczana według wartości na dzień
kiedy sąd wydaje orzeczenie ostateczne.

Proszę tutaj jeszcze o wyjaśnienie.
 
no tak powinno być, ale co Sąd, a raczej pani przeciwnik miał na myśli...??
jak będzie wiadomo, to prosze dać znać

no może nie na dzień ostatecznego orzeczenia, ale na dzień teraźniejszy

może jeszcze pani wnieść o zmianę postanowienia w oparciu o treść przepisu, ewentualnie o uzupełnienie opinii, nic straconego
 
Przeciwnik uwazał że zawyżyłam wartość nieruchomości.
Przeciwnik wnioskuje o biegłego.
SR wyznacza biegłego , w postanowieniu pisze.

dopuścić dowodu z opini biegłego według stanu na dzień otwarcia spadku to jest 2006.

Biegły ma wizje lokalną na miejscu 30 września.2009.
Niepokoiła mnie cały czas żeby wykonana była sama wycena na dzień 2006.
Na portalach prawnych pisze że obliczenie zachowku następuje na podstawie wartości
spadku ustalonego według cen z daty orzekania.
art 995 wartość przedmiotu darowizny oblicza się według stanu z chwili jej dokonania.
a według cen z chwili ustalenia zachowku.

Czy mam napisać wniosek o uzupełnienie tego postanowienia do SR czy mam napisać
do biegłego .
Jakie mam teraz możliwości w tym przypadku.
Proszę o wyjaśnienie.
 
Czy wniosek o zmiane postanowienia powinien być napisany w oparciu o przepis k c.
art.995 ,
Czy mogę powołać dodatkowo orzeczenie SN, uchwała z dnia 26 marca 1985r.III CZP 75/84,
ONSC 1985 / 10/ 147 gdzie na potrzeby zachowku wartość majątku spadkowego należy liczyć na dzień orzekania.

Proszę o odp.
 
stan - sklad spadku. Bo przez lata mogl sie zmienic. i tak masz w postanowieniu. interwencja teraz nie jest konieczna, bo to dla mnie niedopowiedziana oczywistosc. biegly niejedna pewnie taka wycene robil. Jak przyjdzie opinia i bedzie inaczej to mozna poprosic o uzupelnienie i na pewno sad dopusci. Inaczej to oczywisty uchyl w apelacji - zaden sedzia sobie w kolano tak nie wypali.
 
Jest to pozew o zachowek uzupełniający.
wcześniej w piśmie procesowym pisałam o treści przepisu kc 995.
Dlatego chcę się upewnić czy czegoś nie przeoczyłam.

dziękuje za wszelkie rady.
 
dendzer CI jasno napisał + dodaj to co ja i masz pełną wielowariantową odpowiedź

pytanie gdzie masz pisać była na miejscu: zawsze do Sądu, biegły nie jest stroną, ani organem tylko wykonuje czynności zlecone przez sąd, Ty mu ich nie możesz bez pośrednictwa Sądu zlecić

zobacz co jest w opinii i wtedy będziesz się martwić
 
Mam jeszcze dodatkowe dalsze pytanie.
Ograniczenie pozwu w części lub rozszerzenie pozwu powinno być napisane jako wniosek
do akt sprawy.
Gdzie mogę znaleść przykładowy wzór .

Dziękuje.
 
1. rozszerzam powództwo o kwotę x w związk z treścią opinii biegłego z dani xx.xxx

i na dole opłata w znakach opłaty skarbowej 5% kwoty rozszerzenia

2. cofam powództwo o kwotę x..xxx.. i zrzekam się roszczenia w tej części
 
Powrót
Góra