M
Michał 209789
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2014
- Odpowiedzi
- 4
Witam.
Sąd apelacyjny wydał wyrok, który obarczył pozwanego kosztem 6000 zł na rzecz powoda, w sprawie o zwrot majątku. Osoba powoda nazwała kilkukrotnie pozwanego złodziejem insynuował, że został przez niego okradziony, pozwany jednak dokonał tylko eksmisji powoda ze swojego lokalu, a tak zwany majątek powoda przetransportował do magazynu. Tam był składowany przez 3 miesiące jednak powód się nim nie zainteresował, więc ten przypadł. Pytanie czy jest możliwe aby oskarżyć tego powoda o zniesławienie? Jak tak, to do jakich przepisów się odnieść? Ostanie czy sąd wydał słuszny wyrok apelacyjny w końcu zastosował art.322 KPC który zobowiązuje przy wycenie wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, jednak w ogóle wziął pod uwagę braku zainteresowania powoda jego majątkiem, co było głównym powodem jego utarty?
Sąd apelacyjny wydał wyrok, który obarczył pozwanego kosztem 6000 zł na rzecz powoda, w sprawie o zwrot majątku. Osoba powoda nazwała kilkukrotnie pozwanego złodziejem insynuował, że został przez niego okradziony, pozwany jednak dokonał tylko eksmisji powoda ze swojego lokalu, a tak zwany majątek powoda przetransportował do magazynu. Tam był składowany przez 3 miesiące jednak powód się nim nie zainteresował, więc ten przypadł. Pytanie czy jest możliwe aby oskarżyć tego powoda o zniesławienie? Jak tak, to do jakich przepisów się odnieść? Ostanie czy sąd wydał słuszny wyrok apelacyjny w końcu zastosował art.322 KPC który zobowiązuje przy wycenie wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, jednak w ogóle wziął pod uwagę braku zainteresowania powoda jego majątkiem, co było głównym powodem jego utarty?